微信朋友圈昨日流傳一條消息，稱“中共中央第四巡視組進(jìn)駐通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)”，消息中還公布了組長和副組長的姓名、手機(jī)號(hào)。北京青年報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年中紀(jì)委第二輪巡視的13個(gè)中央巡視組目前已經(jīng)全部進(jìn)駐各自負(fù)責(zé)的省份和單位，其中并不包括北京。公布的巡視組組長名單中也找不到這則消息中所提到的三人。對(duì)此，通州區(qū)昨日回應(yīng)稱此消息為謠傳。而今年以來這則消息已經(jīng)在網(wǎng)上流傳過多次，不存在的巡視組已經(jīng)“進(jìn)駐巡視”過半個(gè)中國。（8月5日《北京青年報(bào)》）

隨著巡視力度加強(qiáng)，貪腐分子紛紛落馬。一則流傳多日，幾個(gè)月來不僅沒有銷聲匿跡，還衍生出多個(gè)不同版本的虛擬巡視組進(jìn)駐某地的消息。格式、組長、副組長、姓名、手機(jī)號(hào)不變，但進(jìn)駐的地方卻經(jīng)常變化，像是一個(gè)巡視組已經(jīng)包攬了過半個(gè)中國。在“有仇的報(bào)仇，有冤報(bào)冤啊，別問我是誰，我的名字叫雷鋒”的言語中，咋一看還真是那么一回事。事實(shí)卻并非如此，因?yàn)樵谑舜笠詠?，中央巡視組組長打破了固定制，實(shí)行一輪一任命，組長與副組長也并不長期搭檔，而是一次一調(diào)換。那為何會(huì)流傳這則雷打不動(dòng)地、郭輝擔(dān)任第四巡視組組長、其他什么都沒變、而且他們分別進(jìn)駐巡視了半個(gè)中國消息？吾以為，這樣幾點(diǎn)或許可以略談一二，洞悉其中一點(diǎn)玄機(jī)。

首先可以看出人們對(duì)中央的巡視是無比的期待，在看到很多巡視中落馬貪腐分子的同時(shí)印證了此次中央的巡視的確是在動(dòng)真格，不是走過場，做做樣子，糊弄老百姓。就像網(wǎng)傳的那樣可以“有仇的報(bào)仇，有冤報(bào)冤”。因?yàn)槠綍r(shí)的確有在部分“拍胸脯”保證“拍腦袋”食言地方領(lǐng)導(dǎo)不公對(duì)待下積壓著無處申辯的冤屈，加上部分地方盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系鏈，形成了無形的人際網(wǎng)，就算是上訪、或者走司法程序也是官官相衛(wèi)、有始無終，不了了之。的確需要在“欽差大臣”的到來一雪前冤。

其次，同一巡視組不同地方進(jìn)駐的“瘋傳”也存在混淆視聽之嫌。因?yàn)椴糠譂摬厮椎呢澑肿?，隨著層層過濾，眼看就要露出水面，就像收網(wǎng)之魚要做最后的掙扎。害怕真正的巡視組到來，讓群眾揭穿自己，因此假以同一巡視組，讓民眾不再關(guān)注真“包公”。就像報(bào)道中的那樣組長手機(jī)一直顯示用戶忙，副組長要么停機(jī)或者是空號(hào)，給人的假象是時(shí)間有限反映問題的太多，可以理解?！按说?zé)o銀三百兩”，這樣的做法其實(shí)更顯心中有鬼。因?yàn)榘凑諔T例，中央巡視組進(jìn)駐某地后，會(huì)公布各自的值班電話，一般都是固定電話，很少會(huì)出現(xiàn)個(gè)人手機(jī)號(hào)等信息。

再者，不停的轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)駐消息也可能是以訛傳訛、對(duì)此事漠不關(guān)心、隨波逐流者。人們常說“帶話要帶漲，帶錢要帶丟”。如果一個(gè)巡視組能在短短的幾月分別“進(jìn)駐”過廣東、新疆、河南、江蘇、浙江、黑龍江、廣西、福建、山東、湖北、湖南、青海、四川等地，那這樣的巡視、進(jìn)駐無疑于走馬觀花。這實(shí)際是對(duì)巡視組的污蔑，應(yīng)該予以查明，以儆效尤。

最后，網(wǎng)傳進(jìn)駐消息也不乏敲山震虎，聲東擊西。巡視已經(jīng)開展數(shù)月，或許有適應(yīng)能力極強(qiáng)，應(yīng)變能力不俗的貪腐分子在略有收斂中潛伏下來，待風(fēng)聲一過，再卷土重來。先發(fā)出虛擬信號(hào)，民眾進(jìn)行貪腐、違規(guī)方面的收集，以便他日秋后算賬。

巡視是為了正風(fēng)肅紀(jì)，割斷監(jiān)督者與被監(jiān)督者的利害關(guān)系，破解“同體監(jiān)督”的問題，突破“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難”的困境。巡視是對(duì)頑疾問題徹底查“契機(jī)”。愿巡視常有，更要不定時(shí)，這樣或許發(fā)現(xiàn)的問題更多，不會(huì)出現(xiàn)截訪、早作打算、刻意逃避等。但是，對(duì)于黨多年培養(yǎng)出來的干部發(fā)現(xiàn)問題，再“動(dòng)真格”，終歸屬于得不償失。如果早一些對(duì)問題較真，早一些對(duì)問題官員“動(dòng)真格”，完善監(jiān)督制度和法制，讓權(quán)力制度化，時(shí)常警鐘長鳴，那時(shí)的巡視將會(huì)是別有一番美景。