安倍政權(quán)不顧日本國內(nèi)民眾反對及國際社會強烈質(zhì)疑，悍然以閣議方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這是日本繼“購島”、“參拜”之后又一顛覆性負面動作，它激活了日本積蓄多年的社會矛盾——關(guān)于戰(zhàn)爭與和平、人道與反人道、尊重亞洲與岐視亞洲等涉及百年日本最基本、最重要的大是大非爭論，以及戰(zhàn)后國際秩序基本框架及日本定位等。

本來，日本是一個均質(zhì)化的社會，內(nèi)聚排外的島國性格，使日本近代外爭不斷卻少有內(nèi)戰(zhàn)。世界大國中似乎只有日本未經(jīng)歷重大革命洗禮，蘇東劇變后日本國內(nèi)“西盛東衰”，進步的知識分子鋒芒不再，長期和平穩(wěn)定的生活孕育了保守主義的溫床。再加上美國戰(zhàn)后對日改造中為了維護自身霸權(quán)利益，不惜打壓進步的和平力量，扶植保守、聽話的政治勢力，塑造了日本保守主義的政治格局及民眾“安于現(xiàn)狀”、少有抗?fàn)幍男愿裉卣鳌?/p>

但是，日本民眾“安于現(xiàn)狀”有一條底線：厭惡戰(zhàn)爭甚至不喜歡軍隊，更不愿意日本國家乃至自己本人再次卷入戰(zhàn)爭。原因很簡單：第一是歷史教訓(xùn)，戰(zhàn)敗尤其核打擊等慘痛教訓(xùn)使日本民眾基本奠定“不再戰(zhàn)”的認知。第二，戰(zhàn)后改造已使日本變成一個在政治體制、社會結(jié)構(gòu)、制約機制、利益格局以及價值觀念上都與戰(zhàn)前完全不同的新國家，日本民眾對戰(zhàn)爭的厭惡很突出。即使日本有心冒險，今天的時代、世界、東亞也具有足夠力量制約之。日本民眾了解這些，因此對于安倍的倒行逆施奮起說“不”。

這次“解禁”，使冷戰(zhàn)后日本由保守思潮主導(dǎo)形成的表面平衡被打破，民眾的和平底線及生存利益受到現(xiàn)實挑戰(zhàn)，他們認識到：原來日本無法在戰(zhàn)爭與和平之間騎墻，在大是大非上并無中間道路。從6月“解禁”以來，日本各家民調(diào)都顯現(xiàn)出安倍整體支持率急速下降的情況。尤其安倍不擇手段，制造事端惡化與中韓等國關(guān)系，為強行修憲鋪路，更使日本民眾覺得自己被愚弄了。因為，日本民眾雖然對中韓好感度低，但要說中國會像當(dāng)年日本侵略中國那樣對待日本，日本民眾絕對不會相信，因為他們已經(jīng)在70年的親身經(jīng)歷中，感受到中國人民改造日本戰(zhàn)犯、優(yōu)待日本僑民、放棄戰(zhàn)爭賠償、推動民間友好的偉大胸懷，這又是一條底線。

日本人民雖然有弱點，但在重大的利益、道義乃至生存底線被侵犯時，他們的良知、覺悟和力量會展現(xiàn)出來。“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”可能使日本政治形勢進入一個新階段：安倍玩火，卻點燃了日本的社會矛盾與沖突，凸顯出日本社會的政治分裂、精神分裂，這不是五五開的對半博弈，而是大多數(shù)要求和平、安全、穩(wěn)定生活的民眾與少數(shù)保守勢力之間的沖突。日本現(xiàn)在很像十年前臺灣島內(nèi)因“統(tǒng)獨”造成社會撕裂的情況，這對于安倍政權(quán)，是一個左右為難的危機。對于中國，則是一個因勢利導(dǎo)的良機——這是中日關(guān)系惡化幾年來，第一次出現(xiàn)日本多數(shù)民眾及國際社會強烈質(zhì)疑安倍政權(quán)，并要求日本政府盡快改善與中國等國家關(guān)系的局面，我們應(yīng)該抓住這個良機，有所作為?！ㄗ髡呤侨毡镜兰o(jì)忠華智庫首席研究員）