近日，廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系副教授謝靈去年6月18日寫給校長朱崇實(shí)的一封信在網(wǎng)上熱傳，她指責(zé)學(xué)校教工自助食堂常常無菜可吃，而校長出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴。8日中午，廈門大學(xué)校長朱崇實(shí)表示，公開信指責(zé)的說法不實(shí)，不存在特殊待遇，并表示，此前已有教師舉報(bào)謝靈存在學(xué)術(shù)不端問題，據(jù)他了解，學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會(huì)正在就舉報(bào)問題進(jìn)行審慎調(diào)查。（7月8日《新京報(bào)》）

對于謝副教授不畏權(quán)勢、敢于監(jiān)督的精神我表示欣賞。但我覺得朱校長在食堂吃飯，也不錯(cuò)。謝副教授是批評校長的，但我們就其公開信披露的幾個(gè)細(xì)節(jié)，卻可以看到幾個(gè)讓人欣慰的信息。

一是“廈大幾年來盛傳在教工餐廳就餐要選擇兩個(gè)時(shí)段，一是剛開飯時(shí)，二是校長來吃飯時(shí)”。既然是“幾年來”就“盛傳”，也就說明校長來食堂就餐不是作秀，更不是一次兩次，應(yīng)該說是常態(tài)。

二是朱校長來此就餐，因?yàn)榉?wù)員端出菜而引起謝老師“大聲質(zhì)疑”，看來校長沒有進(jìn)入包間，側(cè)面佐證第一點(diǎn)，他是在大廳里和大家一樣就餐。

三是面對“大聲質(zhì)疑”，校長“一言不發(fā)，只顧吃飯，但是臉已經(jīng)紅到脖子根，一副窘態(tài)”。一個(gè)校長被老師說到這樣，沒有勃然大怒，拂袖而去；也沒有與謝副教授爭執(zhí)，看得出還是有較高的人格修養(yǎng)。

當(dāng)然，對于“校長出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴”一說，我沒有調(diào)查，也不作肯定或者否定的結(jié)論。

我想，如果高校的校長能夠天天到食堂吃飯，即使真有個(gè)別服務(wù)員真厚此薄彼，眾目睽睽，在一些老師的批評下，我們的作風(fēng)轉(zhuǎn)變也指日可待！