又見(jiàn)假紀(jì)委行騙！廣東省紀(jì)委日前發(fā)布消息，近期省內(nèi)發(fā)現(xiàn)多起不法分子以省紀(jì)委名義，通過(guò)制印假公章、假公文，向黨政機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)干部寄送敲詐信件、推銷高價(jià)書(shū)刊，或其他違法行為，嚴(yán)重?fù)p害紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的形象和聲譽(yù)。為此，省紀(jì)委提醒，干部群眾要提高警惕，遇到類似情況時(shí)應(yīng)及時(shí)報(bào)案。

細(xì)心的人們或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)“山寨紀(jì)委”時(shí)有所聞。就在上個(gè)月，有三名男子假冒紀(jì)委干部，跑到陜西銅川市食藥監(jiān)局，聲稱要“雙規(guī)”局長(zhǎng)，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。在更早之前的重慶，也是三名“山寨紀(jì)委干部”，大搖大擺地走進(jìn)某局辦公室，在眾目睽睽之下“押”走了局長(zhǎng)，騙走14萬(wàn)元。

碰到這種事情，人們很自然地會(huì)想到，這應(yīng)當(dāng)是許多黨員干部“不干凈”，給“山寨紀(jì)委”提供了行騙的巨大空間。這當(dāng)然也算得上原因之一，但顯然不是催生“山寨紀(jì)委”的主因。要知道干部“不干凈”這個(gè)問(wèn)題，由來(lái)已久，為何前些年極少聽(tīng)說(shuō)有“山寨紀(jì)委”行騙？

依照我的看法，“山寨紀(jì)委”說(shuō)起來(lái)也是個(gè)“與時(shí)俱進(jìn)”的現(xiàn)象，有著鮮明的時(shí)代特征。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯，什么商品好賣，什么商品的“山寨版”就越多。“山寨貨”雖然可恨，但其實(shí)是對(duì)正品的肯定。在“詐騙官員”這一領(lǐng)域，騙子手法也是花樣翻新。以前騙子喜歡冒充“小妹”詐騙，后來(lái)又增加了“將軍”的行騙伎倆。這倒是可以充分說(shuō)明，是“不干凈”的官員供養(yǎng)了這些騙子。可是隨著中央反腐持久發(fā)力，廣大黨員干部都在努力潔身自好，這無(wú)疑會(huì)擠壓騙子的行騙空間，騙子必須尋求新的騙局才能適應(yīng)“形勢(shì)”。

說(shuō)起來(lái)，也正是持續(xù)不斷的反腐，讓廣大民眾真正認(rèn)識(shí)了紀(jì)委。要知道，多年來(lái)，民間百姓不知紀(jì)委者，大有人在。在當(dāng)下反腐行動(dòng)中，越來(lái)越多的人終于知道，原來(lái)紀(jì)委是抓貪官的，原來(lái)紀(jì)委是貪官最害怕的官方機(jī)構(gòu)。真正認(rèn)識(shí)了紀(jì)委之后，騙子也就從中嗅到了“商機(jī)”，“山寨紀(jì)委”也就應(yīng)運(yùn)而生。如果紀(jì)委的威懾力不夠，騙子想必就懶得去冒充了——某種意義上，“山寨”也是對(duì)“正品”的認(rèn)可。

所以，“山寨紀(jì)委”的興起，其實(shí)是民間“市場(chǎng)”釋放的一種信號(hào)，這種信號(hào)既有積極的因素，也有需要反思的因素。積極的一面是，紀(jì)委反腐的執(zhí)行力和威懾力在提高；需要反思的是，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)自身是否存在一些問(wèn)題。

值得欣慰的是，“山寨紀(jì)委”的伎倆，沒(méi)能像“小妹”和“將軍”那樣管用，目前來(lái)看，真正上當(dāng)受騙的黨員干部寥寥無(wú)幾。所以有理由相信，只要真紀(jì)委的反腐工作持續(xù)給力，經(jīng)得住考驗(yàn)，“山寨紀(jì)委”的破產(chǎn)會(huì)是很快的事情。

椿樺 （媒體評(píng)論員)