最近,全國31個省區(qū)市今年的高考加分政策陸續(xù)公布,各地在整體加分“大瘦身”的同時,有13個省份的加分項目中提及思想品德及見義勇為,北京、浙江、四川三省市的加分幅度達20分。 前些年,在對中小學生進行“綜合素質評價”的探索中,就有人提出要對德育打分,結果因無法確定客觀、量化的評價標準,而被當做笑談。 在某些學校,因對“拾金不昧”的獎勵和引導不得法,結果在學校中“丟錢”和“撿錢”的數量激增。在現實中,德育被“污染”的案例并不少見。根據全世界兒童和青少年保護的原則與經驗,過分鼓勵未成年人“見義勇為”的導向是危險和不負責任的。 可見在高考中強化德育加分,不僅難以達到倡導德育的目的,還可能會扭曲道德品質的真正價值,其科學性值得懷疑。 眾所周知,學生的思想品質雖在高中階段初步成型,但內容要遠比見義勇為、三好生、優(yōu)秀學生干部之類更豐富、更深層,不僅涉及世界觀、人生觀、價值觀,也應包括心理素質和健康情感。所以,作為具有重要導向和照顧實惠的高考政策,若確立不當,很可能會引發(fā)嚴重的教育問題與社會問題。在這方面,國外在高校錄取時參考貫穿考生多年學習生活的“社會服務卡”,值得借鑒。 長期以來飽受爭議的“三好生”、“優(yōu)秀學生干部”的照顧政策也值得反思。北京市從2014年起新的“照顧加分政策”涉及品德的內容為:被評為省級優(yōu)秀學生的應屆畢業(yè)生;高中階段在思想政治品德方面有突出先進事跡、對社會有較大影響的應屆畢業(yè)生(獲得區(qū)、縣級見義勇為榮譽稱號的考生)加20分。高中階段被評為“北京市優(yōu)秀學生干部”、“北京市三好學生”的應屆畢業(yè)生,加10分。盡管通知規(guī)定了照顧對象“資格審核”的具體要求,如市優(yōu)秀學生以相關部門公布的名單為準;思想政治品德方面有突出先進事跡、對社會有較大影響的考生須經中學推薦,市教委核準,市招生考試委員會批準;市三好學生、市優(yōu)秀學生干部以北京市教委提供的學生名單為準;獲區(qū)、縣級見義勇為稱號的人員由區(qū)縣民政局及市民政局見義勇為處審核蓋章。但質疑聲仍非常強烈。 其本質問題在于,學生由于“高考照顧”而沾染了濃重的功利色彩,其消極影響遠大于積極意義。況且,在“評選”過程中暗箱操作和權錢交易屢禁不止,引起社會長期、普遍的批評在所難免。 相對于絕大多數考生的公平競爭,在各類照顧政策的名目之下,受益的還是極少數人。如果所謂的照顧政策不能從絕大多數人的利益考量,不能得到全社會的普遍認可,任何所謂的“改革探索”不僅缺少積極意義,還會動搖高考的公平、公正根基。 加強公示、監(jiān)督、聽證、反饋和懲治高考腐敗等制度建設,是保障高考改革能堅守基本原則的最后一道防線。鑒于此,筆者呼吁盡快出臺我國的《考試法》,而各省份出臺的各項高考照顧政策,則要在國家法的原則框架之下,經過嚴格的立法程序成為地方考試法的具體內容,以確保高考改革的嚴肅性、科學性和原則性。 程方平(中國人民大學教授) |
相關閱讀:
- [ 05-28]高考改革方向與“品德加分”之爭
- [ 05-27]“品德加分”需慎重
- [ 05-27]別讓見義勇為的高考加分“因噎廢食”
- [ 05-26]高考品德加分公開公正才能成為指引
- [ 05-26]從縮減加分項目到清除教育特權
- [ 05-26]高考加分越“瘦身”公平越“豐滿”
- [ 05-26]高考“品德加分” 執(zhí)行需加點謹慎
- [ 05-26]“品德可加分”需要回應兩個疑問
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327