目前,31個省份均已正式出臺高考新政。其中,各地加分大瘦身最引人關(guān)注。此輪大規(guī)模調(diào)整主要集中在體育、奧賽等縮減項目及降低分值。多地奧賽獲獎?wù)弑惶蕹霰K托辛?,甚至加分名單。與此形成強烈反差的是,13個省份加分項目中提及思想品德及見義勇為,北京、浙江、四川三省市甚至獎勵加20分。(5月25日《法制晚報》) 高考作為國人日常生活中的一件大事,有一定的“風向標”作用。不管是體育、奧賽等縮減項目及降低分值,將奧賽獲獎?wù)咛蕹霰K托辛械摹皽p法”,還是在思想品德及見義勇為方面的“加法”,實際上都是在向社會昭示——高考在變,向著社會訴求在變。一直以來,我們的教育倡導“品學兼優(yōu)”,但是在過獨木橋時又過于注重學,一定程度上忽視了品,又加之社會出現(xiàn)“道德滑坡”現(xiàn)象,現(xiàn)在用加分的方式強調(diào)品,是良性改革,“良心”改革。 雖然制定加分政策初衷是好的,而執(zhí)行中要保證不跑偏何其難也。就拿體育、奧賽加分來說吧,良好初衷被金錢與權(quán)力蠶食殆盡。據(jù)中青報報道,一些省、市、自治區(qū)招生委員會制定了名目繁多的加分項目,重慶近5個考生中曾經(jīng)就有1人獲加分,湖南高考武術(shù)加分已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈,交幾萬元參加時間不等的訓練后,獲得加分十拿九穩(wěn),在遼寧有的考生以“籃球類二級運動員”加分,實際卻沒怎么摸過籃球…… 一個個荒唐的案例說明,如果加分制度設(shè)計不嚴密,對權(quán)力的制約監(jiān)督不扎實,運作過程不透明、不公開,任何一項加分政策都會被嚴重異化,淪為某些權(quán)錢交易的腐敗通道,從而與初衷背道而馳,損害其他考生的正當權(quán)益乃至整個社會的公平正義。 高考改革,公平方向不可悖。暫且不論用高考加分的方式能在多大程度上喚醒道德,鑒于此前教訓,高考“品德加分”首先需要加點謹慎。其一,國家教育主管部門應(yīng)及時關(guān)注高考加分政策的新動向,對“品德加分”聽取公眾意見,并組織專家論證科學性、可行性,對各地加分的標準、占考生的比例再審查;其二,要加強對加分工作信息公開的力度。近年來,隨著各類高考加分中存在的一些不規(guī)范現(xiàn)象頻頻被曝光,公眾對更陽光、更透明的高考加分公示公開的呼聲也越來越強烈,盡管教育部將“信息公開公示”列入《2010年全國普通高等學校招生工作規(guī)定》進行強制公示,但實際效果仍不理想,需要在公示平臺、監(jiān)督渠道、時間期限等方面下更多工夫。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-26]“品德可加分”需要回應(yīng)兩個疑問
- [ 05-26]高考加分調(diào)整關(guān)鍵在于堵住不公的漏洞
- [ 03-20]高考改革的重點是尊重學生選擇權(quán)
- [ 11-11]縮減高考加分有利于教育公平
- [ 11-08]高考加分瘦身值得肯定
- [ 10-21]高校招生應(yīng)有對高考加分的“不認可權(quán)”
- [ 07-19]高考加分不一刀切,但要切幾刀
- [ 07-04]高考加分應(yīng)該由誰說了算?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327