【推行殯葬改革，不征求民意，不考察民俗民情，不把工作做細(xì)，就很容易遇到民間或有形或無形的抵觸?！?/p>

近日，有媒體報(bào)道稱，安徽安慶市強(qiáng)推殯葬改革，6月1日起一律火葬，對民眾家中現(xiàn)有棺木強(qiáng)行拆解，多名老人在大限前自盡。27日上午，安徽省民政廳辦公室工作人員對記者稱，部分媒體報(bào)道“殯改致使老人自殺”失實(shí)，經(jīng)過實(shí)地調(diào)查，老人死亡情況與目前推行的殯改措施沒有關(guān)系。殯改政策也不會(huì)因?yàn)檩浾撚绊懚Ｖ梗?月1日肯定將繼續(xù)實(shí)行。（5月27日《法制晚報(bào)》）

火葬，在許多地方已經(jīng)成為常態(tài)。但是仍然不能排除部分地區(qū)民眾在“身體發(fā)膚受之父母”“死得全尸”和“入土為安”等傳統(tǒng)思想下，對殯葬改革產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情緒。雖然當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門極力否認(rèn)安慶部分老人的自殺與火葬強(qiáng)推有直接關(guān)系，但是，就現(xiàn)在以及之前的報(bào)道來看，還不能安全排除這種嫌疑。

筆者認(rèn)為，安慶火葬強(qiáng)推改革，當(dāng)以河南周口平墳事件為鑒。其共同點(diǎn)至少包括以下幾個(gè)方面。一是，民俗性的東西，在強(qiáng)權(quán)面前“一票否決”，沒有設(shè)立一個(gè)疏導(dǎo)口。老人們?nèi)绻魬佟八赖萌?，恐怕只能選擇提前死亡，對于這些，民政部門表現(xiàn)出了沒有妥協(xié)的態(tài)度。

據(jù)了解，安慶的火葬率較低，僅有10％－20％，而全國周邊地區(qū)都基本在90％左右或更高。因此，在殯葬改革推行時(shí)，安慶這個(gè)地方必須要區(qū)別于其他地方，做工作要更細(xì)，必要時(shí)一定要設(shè)立疏導(dǎo)口。而不應(yīng)該用強(qiáng)權(quán)“一票否決”。

二是，權(quán)力部門過于傲慢，并沒有征求意見，沒有搞試點(diǎn)，也沒有搞聽證之類的民主形式。固然，火葬是現(xiàn)在社會(huì)上最為流行的殯葬形式，也有許多好處，能夠節(jié)約木材、節(jié)約土地。這些都是好事。但民俗性的東西，有些是在內(nèi)心里根深蒂固的。易風(fēng)易俗說說容易，但也要把工作做到田間地頭去，更要把工作做到老人們的心坎里去。征求意見、試點(diǎn)以及其他形式的征求意見，一樣也不能少。否則，民情就會(huì)激昂。

而且，當(dāng)下的殯葬行業(yè)，屬于暴利行業(yè)。老百姓去火化，總要付出高昂的火化費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)，連買個(gè)骨灰盒都要花去幾百元。如果當(dāng)?shù)卣荒芴峁﹥?yōu)惠政策，難免有一邊剝削公眾一邊向處于完全壟斷地位者輸送利益的嫌疑。

權(quán)力孤行，不征求民意，不考察民俗民情，還帶有蠶食公眾利益的嫌疑，這必然會(huì)遇到民間或有形或無形的抵觸。對于這樣的情況，當(dāng)?shù)卣块T在口頭上否定是很容易的事，但真正規(guī)避社會(huì)底層百姓對于殯葬改革的種種風(fēng)險(xiǎn)及利益糾葛，恐怕還得“且改且珍惜”。