近日有媒體報(bào)道，安慶市強(qiáng)推殯葬改革，從6月1日起一律火葬，對民眾家中現(xiàn)有棺木強(qiáng)行拆解，多名老人在大限前自盡。對此安徽省民政廳表示，經(jīng)調(diào)查，媒體報(bào)道的幾例老人死亡事件與殯葬改革政策并無關(guān)系?！罢l能保證6月1日前沒有人死亡呢？有些人是不是想利用這個(gè)事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚報(bào)》）

當(dāng)下殯葬改革大多以移風(fēng)易俗的名義推進(jìn)，土葬被認(rèn)為是落后的、迷信的安葬方式。然而世界上大多數(shù)國家依然保留著土葬的方式，可見土葬與落后、迷信無關(guān)，在現(xiàn)階段依然存在合理性。安慶位于丘陵地區(qū)，不存在土葬侵占耕地、影響發(fā)展的問題，既然如此，為什么不能給予村民選擇殯葬方式的自由？就算強(qiáng)制火化，最后仍然無法避免要墳堆。

劃定一個(gè)日期，要求鄉(xiāng)親們迅速改變觀念，既不科學(xué)，也不合理，還有強(qiáng)權(quán)蠻干之嫌。無論老人們的自殺與殯葬改革是否有因果關(guān)系，主管部門都應(yīng)該對逝去的生命保持最起碼的敬畏。有關(guān)部門回應(yīng)“這項(xiàng)政策并不會(huì)因?yàn)槭艿捷浾撚绊懚Ｖ梗?月1日肯定將繼續(xù)實(shí)行”是如此擲地有聲，無不散發(fā)著權(quán)力的傲慢以及對生命的漠視。

如此急迫地推進(jìn)殯改，有關(guān)部門表示與森林防火形勢有關(guān)，今年多起山火原因據(jù)說是鄉(xiāng)人上墳燒紙導(dǎo)致。事實(shí)上，為避免上墳引發(fā)火災(zāi)，安慶各縣紛紛勒令禁止帶明火上山，而改在開闊地興建專門的燒紙池，一個(gè)村民組的人集中在一處燒紙。這樣的政策已經(jīng)得到了多數(shù)村民的理解。按殯改的設(shè)想，強(qiáng)制火化之后是另一種形式的“土葬”，村民還是會(huì)上墳，上墳不可能不燒紙。由此看來，規(guī)范上墳與禁帶明火才是問題的重點(diǎn)。

多位老人非自然死亡，作為主管部門，應(yīng)該調(diào)查死亡原因，給出合理解釋，并及時(shí)公布。而不該為了推行一項(xiàng)政策就生硬回應(yīng)，對事件輕描淡寫、大事化小小事化了。我們沒有否認(rèn)殯葬改革的合理性與大趨勢。但任何一項(xiàng)政策的推行，都存在協(xié)調(diào)和理解的過程。這個(gè)過程難以一蹴而就，更不可能各地一盤棋。希望有關(guān)部門充分考慮，以人為本。

舒圣祥（湖南 媒體人）