安徽定遠縣44歲的劉敦和生病了,先是雙腳起水泡,接著浮腫、發(fā)黑發(fā)臭,由于沒錢治療,他用茶杯碎片將自己的雙腳割掉。劉敦和小時候患過腦膜炎,雙親均已去世。因家里沒錢,至今單身。目前劉敦和已住院治療,當?shù)孛裾块T也在積極幫其籌款。（5月13日新華網(wǎng)）

這是一則圖片新聞，不多的文字表述讓人讀后心情難以平靜，因為所有的不幸似乎都降臨在一個人身上，尤其是自斷雙腳讓人震驚。

追問一，在劉敦和自斷雙腳之前，當?shù)卣疄楹问毩耍?/p>

如果當?shù)卣琰c伸出援手，應(yīng)該說“自斷雙腳”這樣的悲劇不會發(fā)生。在筆者看來，這一悲劇是多方面的失職，首先是地方政府的失職。劉敦和小時候患過腦膜炎，雙親均已去世，雙腳又生病，按理說，應(yīng)該是政府重點幫扶的貧困對象，然而，劉敦和自斷雙腳之后，地方民政部門才出現(xiàn)，這不是失職嗎？

追問二，劉敦和的親屬去哪兒了？

從相關(guān)報道來看，劉敦和不僅有兩個哥哥和一個姐姐（都已成家），還有一個在外打工的弟弟。如果親屬們伸出援手，或給予劉敦和一定經(jīng)濟支持，或為劉敦和奔走求助，顯然，也不會出現(xiàn)自斷雙腳這一幕。

追問三，低保、醫(yī)保、大病保險為何統(tǒng)統(tǒng)沒有發(fā)揮保障作用？

從相關(guān)報道中筆者看不到劉敦和是否有低保，但卻能看到劉敦和沒有醫(yī)保，即由于家里沒有錢，新農(nóng)合也未辦理，所以就一直沒到醫(yī)院檢查治療。盡管2006年出臺的《關(guān)于加快推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作的通知》中指出，針對農(nóng)村貧困人口家庭收入低、生活困難大的實際，在新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作中對農(nóng)村救助對象應(yīng)給予更多的政策優(yōu)惠。但誰來為無錢參加新農(nóng)合的貧困家庭出錢辦理新農(nóng)合，卻沒有明確，這就造成劉敦和難以依靠政府。

追問四，社會救助為何失靈了？

在一個正常的社會，一旦政府、家庭不能保障某些貧困人口，社會力量應(yīng)該來彌補這個漏洞。如果知情人、媒體及時反映劉敦和的病情和家庭情況，為劉敦和呼吁，顯然，紅十字會、基金會等社團組織、慈善機構(gòu)和各類企事業(yè)單位、個人等社會力量，就會發(fā)揮救助作用，但在劉敦和自斷雙腳之前，社會力量似乎失靈了。

讓人難以接受的事實是，類似于劉敦和自斷雙腳這樣的悲劇已經(jīng)不是第一次在現(xiàn)實生活中上演了。之前，就出現(xiàn)過無錢看病導(dǎo)致的“自鋸病腿”悲劇，還有更多無錢看病的事例，這些事例說明，我們的醫(yī)保制度以及社會救助制度，還有不少漏洞，而像劉敦和這樣的無助者代表，恰恰被漏掉了。希望盡快修補社會保障和救助網(wǎng)絡(luò)，不讓一個無助者“漏網(wǎng)”。否則，無錢看病的“悲劇”還要無休止上演，還會讓某些地方政府甚至讓社會蒙羞。