近日,“4名院士推薦人聯(lián)名致信中科院要求對王正敏予以除名”一事引發(fā)公眾關(guān)注。此前,王正敏被其學(xué)生舉報“學(xué)術(shù)造假”,被媒體指責(zé)“‘克隆’國外人工耳蝸”。日前,中科院已經(jīng)作出回應(yīng):事件正在調(diào)查中,將嚴(yán)格按有關(guān)程序處理。(1月15日《北京青年報》) 在這一事件中,令人吃驚的是,作為推薦人的中國科學(xué)院院士劉新垣、姚開泰等人坦承,均表示“自己審查不嚴(yán),應(yīng)對當(dāng)時過失承擔(dān)責(zé)任”,“沒細(xì)看學(xué)術(shù)材料”、“過分相信了復(fù)旦大學(xué)”。這些院士推薦人坦承自己的過失,勇于承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)然值得人們贊賞,但是,由此暴露出院士推薦的隨意性卻不能不引起人們的憂慮。 按照相關(guān)規(guī)定,院士的選拔有嚴(yán)格規(guī)定,首先要由3名以上院士或者有關(guān)科學(xué)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、高等院校等組織推薦候選人,再由各學(xué)部常務(wù)委員會組織院士對候選人進(jìn)行評審和選舉,最后選舉結(jié)果分別由各學(xué)部常務(wù)委員會檢查確認(rèn),經(jīng)院士大會常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)審議批準(zhǔn)。但是,貌似嚴(yán)格的選拔程序,在推薦候選人這第一道關(guān)口就失守,相關(guān)推薦人連學(xué)術(shù)材料也沒有細(xì)看就貿(mào)然推薦,接下來各道關(guān)口失守,也就順理成章了。 近些年來,與院士相關(guān)的丑聞不斷,院士抄襲、煙草院士罷免、準(zhǔn)院士貪污、院士走穴等鬧劇輪番上演。與院士相關(guān)的改革勢在必行?!吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》也提出,要“改革院士遴選和管理體制,實行院士退休和退出制度”。但從王正敏事件則看出,改革首先要做的,是必須從推薦程序上著力改革,把好第一道關(guān)口。 首先,無論院士推薦還是組織推薦,在推薦理由中,除了寫明候選人達(dá)到了院士的條件,具有相關(guān)的學(xué)術(shù)成果外,還必須說明他的這些學(xué)術(shù)成果不存在學(xué)術(shù)造假、抄襲或者不規(guī)范的現(xiàn)象。而說明該候選人沒有學(xué)術(shù)造假行為,則必須將其相關(guān)學(xué)術(shù)成果送交權(quán)威的、中立的和具有相應(yīng)資格的第三方鑒定,出具鑒定意見。因為,一些推薦的院士是跨學(xué)科的,他們對于候選人的學(xué)術(shù)成果可能并不了解,就是同屬一學(xué)科,也可能會像劉新垣院士一樣“沒細(xì)看學(xué)術(shù)材料”,如此就很難保障學(xué)術(shù)成果的純潔性。 其次,則是推薦過程公開。院士或者相關(guān)組織推薦候選人,必須在網(wǎng)絡(luò)上全程公開,包括公開該候選人的學(xué)術(shù)成果,推薦人的理由以及第三方的鑒定意見。公眾隨時可以提出意見和建議,對于反映存在學(xué)術(shù)造假行為的,中科院或者工程院要及時受理相關(guān)舉報,并進(jìn)行核實處理。 最后,則是要嚴(yán)格受理推薦程序和規(guī)定推薦人的責(zé)任。對于沒有第三方鑒定意見的,或者推薦人沒有在網(wǎng)絡(luò)公開相關(guān)信息的,抑或是對于公民舉報學(xué)術(shù)造假沒有作出合理解釋的,中科院或者工程院不接受院士、相關(guān)組織的推薦。對于由于把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致具有學(xué)術(shù)造假等行為的候選人當(dāng)選為院士的,對推薦人或者推薦組織的相關(guān)責(zé)任人,給予相應(yīng)的紀(jì)律處分。如此,才能割斷利益關(guān)聯(lián),讓院士或者相關(guān)組織更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行推薦。 對于院士選拔的第一道關(guān)口從嚴(yán)把關(guān),再加以其他環(huán)節(jié)的改革,相信不合格的人混入院士隊伍越來越難,院士隊伍才能真正純潔起來。 楊濤(江西 檢察官) |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-12]復(fù)旦被指造假院士談舉報人:他要做我終身榮譽(yù)秘書
- [ 01-08]4院士要求將王正敏除名 網(wǎng)友:不仿制更多孩子用不起
- [ 01-08]推薦人“被騙”再證院士遴選制度須改
- [ 01-08]院士退出機(jī)制 還有多遠(yuǎn)?
- [ 01-08]院士是否造假學(xué)術(shù)界別失聲
- [ 01-08]遭舉報造假院士4名推薦人要求對其除名 稱不能忍
- [ 01-08]王正敏院士當(dāng)選的有些“隨意”
- [ 01-07]中科院回應(yīng)王正敏院士遭舉報學(xué)術(shù)造假:將嚴(yán)格按程序處理
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327