最近一段時(shí)間，聽(tīng)到一種特別的聲音，就是感嘆“當(dāng)官越來(lái)越‘難’”了?；叵虢┠?，千軍萬(wàn)馬投奔“國(guó)考”，多少青年才子夢(mèng)寐以求一個(gè)公務(wù)員職位?？梢?jiàn)，當(dāng)公務(wù)員，然后努力爭(zhēng)取當(dāng)個(gè)官，那是多么風(fēng)光的美事。但如今，一些官員卻發(fā)出了“當(dāng)官越來(lái)越‘難’”的感慨，聽(tīng)說(shuō)某些地方還出現(xiàn)了官員辭官的新鮮事。其背景，是不是同近一年來(lái)中央密集出臺(tái)了一系列關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部衣食住行的規(guī)定有關(guān)？筆者不得而知。

確實(shí)，近年來(lái)中央出臺(tái)了許許多多的規(guī)定、禁令、要求。但是，這些規(guī)定、禁令、要求本來(lái)就是一以貫之的，是我們黨始終強(qiáng)調(diào)的，是對(duì)官員的起碼要求，也是每個(gè)官員應(yīng)該做到的。只有一種解釋，就是靠當(dāng)官發(fā)財(cái)、貪污受賄、吃喝玩樂(lè)而不盡職盡責(zé)等等越來(lái)越難了。

實(shí)際上，這些規(guī)定、禁令、要求等等，不是使當(dāng)官越來(lái)越難，而是使當(dāng)官越來(lái)越容易了。因?yàn)檫@些規(guī)定、禁令、要求等等，都非常明確、具體、詳細(xì)，按照要求和規(guī)定做就行了，用不著想什么辦法去變通，挖空心思去鉆營(yíng)。其實(shí)，我們也經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)一些官員對(duì)應(yīng)酬、對(duì)各種各樣的接待和飯局很反感，又感到“無(wú)可奈何”。大家都嚴(yán)格遵守“八項(xiàng)規(guī)定”不就好了嗎？

既然這些規(guī)定、禁令和要求是一貫的，是我們黨的紀(jì)律、黨章和公務(wù)員條例，在黨和國(guó)家的相關(guān)文件中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，并不是今天才提出來(lái)的，為什么以前這些官員們沒(méi)有發(fā)出這樣的感慨，現(xiàn)如今感慨卻這樣深、這樣沉重？“四風(fēng)”問(wèn)題由來(lái)已久，我們一直在反。反一次，有所收斂，過(guò)一陣子又死灰復(fù)燃，甚至變本加厲，對(duì)此人民群眾深惡痛絕。這一次，不同于以往。他們看到了黨中央反對(duì)腐敗、糾正“四風(fēng)”的勇氣和決心。他們深深地體會(huì)到這次絕對(duì)不可能走過(guò)場(chǎng)，這次是動(dòng)真格的了，絕對(duì)不會(huì)半途而廢；像以前那樣走走樣子風(fēng)聲一過(guò)，一切又回到原點(diǎn)的現(xiàn)象不可能再有了。

現(xiàn)代社會(huì)是競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)，從事任何一種職業(yè)都不是那樣輕松的，更何況是從政做官。但是，當(dāng)官的目的是什么？有句俗語(yǔ)說(shuō)得好，“當(dāng)官不為民做主，不如回去挖紅薯”。官員是我們黨的全心全意為人民服務(wù)根本宗旨的實(shí)踐者、體現(xiàn)者，是我們黨以人為本、執(zhí)政為民，情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀的執(zhí)政理念的具體執(zhí)行者。為黨工作，為國(guó)家工作，為人民工作，是官員的本分和天職。

我們黨在領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革的幾十年奮斗中，涌現(xiàn)出了一大批好干部、好官員，像焦裕祿、孔繁森、鄭培民等等，太多太多了。他們是我們每一個(gè)干部、每一個(gè)官員學(xué)習(xí)的好榜樣。

前不久，世界許多媒體都報(bào)道了前美國(guó)紐約市長(zhǎng)布隆伯格正式卸任市長(zhǎng)一職的消息。在12年任期里，布隆伯格每年只收取象征性的一美元薪金，自己反而自掏腰包至少6.5億美元。《紐約時(shí)報(bào)》形容布隆伯格“徹底顛覆”了這座城市最高公職的定義，“過(guò)去是市民付錢(qián)聘市長(zhǎng)”，布隆伯格卻是“倒貼擔(dān)任市長(zhǎng)”。資本家出身的布隆伯格都可以做一個(gè)好官員，更何況我們共產(chǎn)黨員呢？

做官不難。只要是真正的為黨分憂，為國(guó)分憂，為人民辦好事、辦實(shí)事，就會(huì)得到人民的擁護(hù)和愛(ài)戴。只要規(guī)規(guī)矩矩地做事，就不會(huì)有偽命題式的煩惱事、為難事。