最近，在中央嚴(yán)禁新建辦公大樓的背景下，一些地方別出心裁，推出種種新招，惹來社會諸多熱議——有行政大樓早已落成，一旁閑置，卻將人員及時安排擠進別處臨時辦公場所，以保證合乎標(biāo)準(zhǔn)。（11月3日《半月談》）

自從國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》之后，各地都在整改之中。這種整改的形式有很多：有的地方將已經(jīng)蓋起來的豪華館所閑置起來，所有人員在原來的辦公地點辦公；有些因原來的辦公地點已經(jīng)拆除，便租房子來辦公；有的地方則迫于壓力，合并辦公室，很多人擠到一間房子里，原來已經(jīng)裝修好的辦公室則落滿塵埃。

應(yīng)該說，無論是猖狂的翻蓋樓堂館所，還是讓其閑置起來，都不是大家愿意看到的事情，這是一種更大的浪費。這樣的閑置和政策實施的初衷是格格不入的。

清理樓堂館所也罷，整合辦公用房也罷，都是為了一個目的，減少鋪張浪費，和群眾期待更接近，節(jié)約更多的資金用于民生改善。有報道說，洛陽偃師市公安局局長和警員在一間18平方米的辦公室內(nèi)辦公；洛陽市發(fā)改委主任和一位調(diào)研員在一間辦公室里辦公。同時產(chǎn)生的問題，是更大的房間被閑置了。

我們不能為了形式上的壓縮面積而去壓縮面積。關(guān)鍵的還在于那些豪華辦公場所干嘛用了，是要一直落滿塵埃，還是發(fā)揮作用？我們需要給這些被閑置下來的豪華樓堂館所找點事情做。

對于非法違規(guī)建設(shè)起來的辦公樓，無論它有無合法的身份，它已經(jīng)誕生。在這種情況下，閑置不如活用。不妨把這樣的樓堂館所用于民生事業(yè)，比如可以改建成圖書館、群眾娛樂中心，也可以將其改建成保障房，更可以讓其成為收容流浪人員的家園，還可以將其出租給社會組織，收取的房租可以用于社會救助。對于已經(jīng)確無辦公場所的地方，在縮減辦公面積之后，可以將其他房間改建成群眾接待室。如果仍然有閑置的話，就需要考慮集中辦公，讓其他單位一并遷入，騰出的陳舊辦公樓用于合適的民生事業(yè)。

總之，我們不能讓那些建成的豪華樓堂館所閑置起來，更需防止一些地方、部門心存“避過風(fēng)頭再搬進去”的僥幸。