翻看諾貝爾獎(jiǎng)的歷史，幾乎沒(méi)有誰(shuí)一開(kāi)始就懷著功利心態(tài)在做研究。

日前，國(guó)家高層次人才特殊支持計(jì)劃第一批入選名單正式發(fā)布。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這項(xiàng)啟動(dòng)于2012年9月的“萬(wàn)人計(jì)劃”，將用10年左右時(shí)間遴選一萬(wàn)名高層次科研人才，其中包括100名“具有沖擊諾貝爾獎(jiǎng)、成長(zhǎng)為世界級(jí)科學(xué)家潛力”的杰出人才。這一消息經(jīng)某些網(wǎng)站“標(biāo)題黨”轉(zhuǎn)載后，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

事實(shí)上，檢索“萬(wàn)人計(jì)劃”去年啟動(dòng)時(shí)的新聞可知，在國(guó)家高層次人才特殊支持計(jì)劃的概述中，并沒(méi)有“諾貝爾獎(jiǎng)”的字眼?！熬哂袥_擊諾貝爾獎(jiǎng)潛力”的表述，傳達(dá)的主要是民眾對(duì)高科技人才的一種期望。盡管如此，這則被誤傳的新聞能引發(fā)如此大的反響，再次證明不少中國(guó)民眾，確實(shí)帶有幾分“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”。

平心而論，無(wú)論是普通民眾還是科研工作者，懷有幾分“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”，都不是什么丟人的事。這種心理，跟運(yùn)動(dòng)員渴望奪得奧運(yùn)會(huì)金牌、電影工作者希望捧回奧斯卡小金人一樣，都是很正常的。畢竟，不管從事何種工作，都會(huì)涉及實(shí)力比拼與成果考核。就科學(xué)研究來(lái)說(shuō)，能榮膺諾貝爾獎(jiǎng)，確實(shí)是科研實(shí)力雄厚的證明。

近些年，國(guó)家在政策傾斜和財(cái)政資金支持方面，對(duì)科研工作給予了諸多支持。實(shí)施“萬(wàn)人計(jì)劃”，與以往的“863計(jì)劃”“973計(jì)劃”一樣，都是有助于提升中國(guó)科研實(shí)力的有力舉措。中國(guó)要成為科研強(qiáng)國(guó)，扶持力度仍需不斷加碼。這些專(zhuān)項(xiàng)扶持計(jì)劃，能給高層次科研人才提供必要的經(jīng)費(fèi)支持，進(jìn)而讓他們能潛心科研。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，民眾可以盡情表達(dá)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的期許，科技工作者也可以心懷諾獎(jiǎng)夢(mèng)，相關(guān)職能部門(mén)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)卻應(yīng)有理性認(rèn)識(shí)。尤其值得警惕的是，不能讓諾貝爾獎(jiǎng)變成束縛科研的枷鎖。如果職能部門(mén)將經(jīng)費(fèi)扶持變成“軍令狀”，讓科研工作者時(shí)時(shí)背負(fù)著沖擊諾貝爾獎(jiǎng)的沉重包袱，最終效果恐怕會(huì)適得其反。

翻看諾貝爾獎(jiǎng)的歷史，幾乎沒(méi)有誰(shuí)一開(kāi)始就懷著功利心態(tài)在做研究。相反，只要在科研的每個(gè)環(huán)節(jié)都秉持求真務(wù)實(shí)的精神，將創(chuàng)新意識(shí)轉(zhuǎn)化為能造福世人的科研成果，獲得認(rèn)可甚至獲評(píng)諾貝爾獎(jiǎng)，都是水到渠成的事。揆諸現(xiàn)實(shí)，目前中國(guó)科研界面臨的諸多問(wèn)題中，功利、浮躁的心態(tài)恰恰是科研工作者最需克服的。

當(dāng)然，中國(guó)要成為科技強(qiáng)國(guó)，在重點(diǎn)扶持高層次科研人才的同時(shí)，還需要以提升民眾科學(xué)素質(zhì)的方式強(qiáng)健底盤(pán)。一個(gè)國(guó)家的科研實(shí)力如何，并不只與幾個(gè)科學(xué)家的水平高低有關(guān)，還必須有良好的科學(xué)氛圍。如果沒(méi)有尊重科學(xué)、熱愛(ài)科學(xué)的土壤，沒(méi)有系統(tǒng)性的科教投入，在少數(shù)科研工作者身上砸再多的錢(qián)，也不能保證他們會(huì)成長(zhǎng)為參天大樹(shù)。