延遲退休5年,不能只算每月可多拿多少
www.fjnet.cn?2013-10-28 17:09? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
如果延遲退休5年,到底每月可領(lǐng)取的養(yǎng)老金會多出多少呢?北京青年報記者經(jīng)過計算后發(fā)現(xiàn),目前月入5000元的職工如果延遲退休5年,每月養(yǎng)老金可比正常退休多拿900多元。(10月28日,北京青年報) 記者是怎么計算的呢?設(shè)若平均月工資5000元,每月計入個人賬戶的額度=5000×8%=400元,基礎(chǔ)養(yǎng)老金=(5223+5000)÷2×35×1%=1789元,個人賬戶養(yǎng)老金=400×12×35÷139=1209元,總計=2998元;如果延遲5年退休,則基礎(chǔ)養(yǎng)老金=(5223+5000)÷2×40×1%=2045元,個人賬戶養(yǎng)老金=400×12×40÷101=1901元,總計=3946元。結(jié)論:比60歲退休每月多拿948元。 記者何以做了回“好事者”呢?乃因為人力社保部副部長胡曉義此前表示,繳費(fèi)年限與待遇直接關(guān)聯(lián),繳費(fèi)時間越長,待遇相對越高。言下之意,繳費(fèi)時間越長越劃算,也就是延遲退休,對老百姓來說很劃算。那么究竟有多劃算呢?記者通過對月薪3000元、5000元、10000元三種情況,分別進(jìn)行實(shí)際計算,弄清楚了,如果延遲退休5年,月收入3000元者,每月多拿622元;月收入5000元者,每月多拿948元;月收入10000元者,每月多拿1766元。 殊不知,群眾的眼睛是雪亮的。網(wǎng)友們很快發(fā)現(xiàn)這塊“餡餅”,是個“陷阱”。因為每月多拿了,但是臨終前的退休金總量卻少拿了。為什么?雖然每月多拿幾百元,但畢竟少拿5年之久。退休金總量,究竟是多拿還是少拿,仍要實(shí)際計算。也即,退休金總量這筆更重要的賬要算,而且更要算清楚。顯然,“退休金總量”比“每月退休金”更接近問題實(shí)質(zhì)。具體某個人能活到多久,難以預(yù)測;但全體人均壽命可以計算。世界衛(wèi)生組織今年5月15日在日內(nèi)瓦發(fā)布《2013世界衛(wèi)生統(tǒng)計報告》,報告2011年中國人均壽命76歲。 那不妨以人均預(yù)期壽命76歲來計算。月收入5000元者,60歲退休每月拿2998元,65歲退休每月拿3946元;前者預(yù)期可共拿2998*(76-60)*12=575616元,后者預(yù)期可共拿3946*(76-65)*12=520872元,前者比后者多54744元。即月收入5000元者,延遲退休5年相比不延退者,總量少拿54744元!同樣,月收入3000元者,總量少拿47736元;月收入10000元者,總量少拿71748元?,F(xiàn)在很清楚,從退休金期望值總量看,延遲退休5年是不劃算的。也許胡副部長會說,延遲退休期間有工作收入,加起來就不少拿了??墒悄菚r工作酬勞,不是退休金;何況退休后的休閑養(yǎng)生或其他收益機(jī)會,也是要考慮的。 關(guān)于延遲退休的話題,云里霧里已持續(xù)不少日子,至今沒有定論。各種方案、各種說法,次第出籠,似乎都在試探民情社意。其實(shí)不管是不是由于養(yǎng)老金缺口,還是應(yīng)對老齡化社會,老百姓是心知肚明的。雖然目前有關(guān)部門還在做社會調(diào)查,然而顯而易見的事實(shí)是,對于占量絕大多數(shù)的體力勞動者來說,定然不希望延遲退休,因為體力上吃不消,“拿命換錢”的“資本”都沒有了。恰恰是公務(wù)員群體,或者正在研究這些五花八門方案的教授專家們,倒是希望延遲退休的。 搞延遲退休方案的實(shí)質(zhì),仍然是讓普通老百姓為養(yǎng)老金缺口和老齡化社會負(fù)責(zé)。甚至讓臨時工繳納養(yǎng)老金的做法,就是“劫貧濟(jì)富”“搶掠弱者”。那些閉門造車提供五花八門方案的教授專家們,可能也很為難。拿政府的錢,按政府的意圖做方案,既得利益者不能受到損失,那么無論如何也做不出符合老百姓利益的方案。其實(shí)老百姓是愿意同甘共苦、共渡時艱的,期望既得利益者重溫理想,復(fù)習(xí)誓言,拿出實(shí)際行動來實(shí)踐諾言,和老百姓同甘共苦、共渡時艱,讓多元養(yǎng)老制度徹底“并軌”,不要尋找任何借口,不要企圖一拖再拖。? |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-22]人社部副部長:延遲退休可應(yīng)對勞動力減少
- [ 10-21]養(yǎng)老制度改革不僅限于延長繳費(fèi)年限
- [ 09-21]瞭望:“以房養(yǎng)老”爭論折射養(yǎng)老焦慮
- [ 09-06]人民日報:四問延遲退休
- [ 08-30]破解延遲退休難題關(guān)鍵看誰是受益者
- [ 08-30]延遲退休或讓普通勞動者為現(xiàn)行養(yǎng)老體制缺陷買單
- [ 08-30]媒體稱延遲退休不能僅聽專家意見 民意才是首要標(biāo)準(zhǔn)
- [ 08-29]萬人民調(diào):94.5%受訪者反對延遲退休