學(xué)校食堂離學(xué)生滿意有多遠(yuǎn)
www.fjnet.cn?2013-10-28 16:59? 李樹彬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
河北廊坊東方大學(xué)城內(nèi)發(fā)生學(xué)生不滿校園管理抗議事件:河北廊坊市東方大學(xué)城內(nèi)的廊坊市東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院,24日發(fā)生一起數(shù)百名學(xué)生不滿校園管理聚集抗議及在學(xué)校食堂擠翻部分桌椅的事件。(10月28日新華網(wǎng)) 據(jù)廊坊市有關(guān)部門通報,24日上午9時左右,學(xué)校民航服務(wù)與旅游管理兩個系60多名學(xué)生向?qū)W院反映食堂飯菜價格較高、供應(yīng)熱水系統(tǒng)改為刷卡消費、學(xué)校封閉管理、不許從外面訂飯等問題,引發(fā)五六百名學(xué)生以散步形式聚集,并在食堂擠翻部分桌椅。學(xué)校2013年上半年起實行準(zhǔn)軍事化管理,周一至周五校園實行門禁管理,周三下午以及周六日全天開放。一些學(xué)生對這種管理體制不滿,部分輔導(dǎo)員工作不到位,導(dǎo)致一些學(xué)生抵觸情緒較為嚴(yán)重。 學(xué)校的學(xué)生食堂是為學(xué)生生活服務(wù)的。他們每天給學(xué)生的生活帶來了方便。按理說,對于學(xué)校食堂以及學(xué)校食堂的管理工作,學(xué)生應(yīng)該是好感的??墒墙隇槭裁锤鞯匕l(fā)生了一些學(xué)生在食堂破壞座椅,與食堂發(fā)生過激行為的事件呢?食堂你什么時候讓學(xué)生成為了憤怒的小鳥? 作為學(xué)生,雖然有的已經(jīng)成年可是他們在學(xué)校還是消費中,對于食堂為他們提供的一日三餐是學(xué)生食品的重要來源,其服務(wù)的好壞直接影響到他們的成長和生活,所以他們對食堂是特別敏感的??墒且恍┦程糜捎诜N種原因,食堂的為學(xué)生提供的服務(wù)已經(jīng)商品化和社會化。說簡單點,食堂要從學(xué)生身上產(chǎn)生經(jīng)濟效益。而一些食堂有的從學(xué)生身上分得的利益比例很多,所以學(xué)生的滿意度就低。 其實,將學(xué)生食堂社會化,將提供給學(xué)生的服務(wù)變成一種商品。其與教育本身多少有點違背,教育是干什么的,教育是為學(xué)生無償服務(wù)的。但是食堂是不是呢?很顯然不是。同時作為學(xué)校其提供的教育以及其他服務(wù)都應(yīng)該以人為本,以學(xué)生的利益為最高利益。而不是其他人的利益。當(dāng)然學(xué)生沖動做出過激行為是不對的,我們也不應(yīng)該鼓勵學(xué)生做過激行為,但是如果學(xué)校管理不善,造成的學(xué)生的過激行為,作為管理者應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。 其實學(xué)生肯定不想做憤怒的小鳥,但是發(fā)生這樣的事情,或許做出反思的還是學(xué)校,同時其他的學(xué)校也應(yīng)該引起足夠的重視,只有正視自己工作的不足,努力改進工作,類似的事件才不會發(fā)生。否則發(fā)生這樣的事情對學(xué)校以及政府的形象都有諸多不利影響。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]河北廊坊學(xué)生打砸食堂續(xù):學(xué)校壟斷經(jīng)營引不滿
- [ 10-18]四川4250所試點學(xué)校實現(xiàn)食堂供餐 農(nóng)村娃吃上熱飯
- [ 09-01]福建工業(yè)學(xué)校百余新生拉肚子 學(xué)校食堂食品已封存
- [ 08-29]武平投入800萬元改造薄弱校食堂宿舍
- [ 07-06]銅川小學(xué)生吃營養(yǎng)午餐疑似食物中毒 官方懷疑投毒
- [ 06-21]福建省開查學(xué)校食堂食品安全
- [ 06-18]福建下發(fā)通知要求加強學(xué)校食堂食品安全監(jiān)管
- [ 05-30]剩菜剩飯應(yīng)該被處罰嗎?