因?yàn)槟陥?bào)，中國(guó)鐵建去年8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)浮出水面。近日，國(guó)資委通報(bào)其檢查情況，這一問(wèn)題再次引來(lái)關(guān)注。

應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是處理有問(wèn)題的66人，還是出臺(tái)更嚴(yán)格的管理辦法，都顯示了中國(guó)鐵建整改的決心。上半年該公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)同比下降20%多的事實(shí)也說(shuō)明，只要愿意改，就會(huì)有辦法。不過(guò)，如果能具體說(shuō)明事情緣由、涉及金額，無(wú)疑能更大程度挽回社會(huì)信任，也在更大范圍起到警示作用。

對(duì)企業(yè)而言，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有其自身特點(diǎn)，然而，從幾十萬(wàn)元的“天價(jià)酒單”到上百桌酒席的年會(huì)，“天價(jià)招待費(fèi)”既是難改的積習(xí)，也是群眾反映的痛點(diǎn)，正因此，央企尤需看緊招待費(fèi)，在反對(duì)浪費(fèi)、奢靡方面做好表率，這不僅是控制成本、對(duì)自己負(fù)責(zé)，更是厲行節(jié)約、對(duì)國(guó)家和社會(huì)負(fù)責(zé)。

看中國(guó)鐵建整改后的報(bào)銷條件，確實(shí)更加嚴(yán)格了，需要在發(fā)票背后說(shuō)明請(qǐng)誰(shuí)吃、幾個(gè)人吃、證明人是誰(shuí)、陪吃人是誰(shuí)。這些規(guī)定的出臺(tái)，某種程度上，正是制度建設(shè)的努力。

正常的業(yè)務(wù)招待費(fèi)是允許的，恐怕也是必需的，這從相關(guān)法規(guī)允許60%的業(yè)務(wù)招待費(fèi)可“免稅”就可證明。也正因此，更應(yīng)該避免其成為“腐敗的漏斗”。一方面，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)所披露信息真實(shí)性的監(jiān)督；另一方面，審計(jì)部門也要加強(qiáng)審計(jì)，避免企業(yè)避實(shí)就虛，并定期向社會(huì)披露審計(jì)結(jié)果。招待費(fèi)的使用過(guò)程、流向及結(jié)構(gòu)公開(kāi)透明了，才有可能管住其中的貓膩。倘若能以招待費(fèi)為切口，完善現(xiàn)代企業(yè)制度，則善莫大焉。

招待費(fèi)之所以居高不下，很大程度上也是因?yàn)椋@是一個(gè)筐，什么都可以往里裝。除掉公私不分的吃喝玩樂(lè)、開(kāi)支各種名目的獎(jiǎng)金補(bǔ)貼外，更包括一些企業(yè)為“活絡(luò)關(guān)系”贈(zèng)送的財(cái)物禮品。正因此，對(duì)于中國(guó)鐵建要把招待費(fèi)降低10%的承諾，有人懷疑：如果靠人情、靠關(guān)系做生意、拉項(xiàng)目的積習(xí)不去，也不過(guò)是拆了東墻補(bǔ)西墻而已。

說(shuō)到底，要看緊招待費(fèi)這個(gè)“筐”，還需要整個(gè)市場(chǎng)的不斷成熟和完善。更加規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、更加嚴(yán)格的信息披露以及更為有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，既是深化改革的方向，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨?？吹竭@一點(diǎn)，企業(yè)才能分享改革的紅利，與成長(zhǎng)中的中國(guó)一起，不斷前行。