在中部城市鄭州，社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)人員仍在按照指標(biāo)要求尋找更多的精神病人。從去年10月開始，擁有900多萬人口的鄭州，一個引發(fā)爭議的指標(biāo)任務(wù)被層層下發(fā)到各個社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)。各個社區(qū)的基層醫(yī)護(hù)人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這意味著他們要在一千個人中至少找到2個重性精神病患者。這個任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院的考評中，完不成者將會面臨上級的督導(dǎo)。（10月9日，網(wǎng)易新聞）

收集精神病人的各項情況，一方面是為了定期隨訪，免費(fèi)發(fā)藥并定期檢查。另一方面，是為了防止精神病患引發(fā)社會問題。相信這是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門為進(jìn)一步完善重性精神疾病管理的治療網(wǎng)絡(luò)與工作機(jī)制而展開的工作。但要求每個社區(qū)基層醫(yī)護(hù)人員在1000個人中至少找到2名重性精神病患，這一指標(biāo)，就顯得太荒唐了！一個社區(qū)有多少人？得精神病的有多少人？為了完成任務(wù)，有些人是不是需要“被精神病”呢？

將硬性指標(biāo)納入某種疾病的統(tǒng)計排查中，的確“很荒唐”。由于對精神病患者的救治應(yīng)該是見一個救一個，而不應(yīng)該有遵循固定的指標(biāo)。因此，各種量化指標(biāo)下的治療，對病人而言，并不是最重要的。精神疾病多種多樣，但大部分患者都不同程度地喪失了社會功能。對他們的救助治療，應(yīng)該從恢復(fù)其社會功能入手，著眼于推廣社區(qū)康復(fù)和家庭康復(fù)工作，而不是為了完成任務(wù)而“湊數(shù)”。如果一個社區(qū)內(nèi)沒有2個重性精神病患，那是不是應(yīng)該制造2個重性病來完成指標(biāo)呢？這樣“攤派”下去，會使一些社區(qū)不顧安全實情，“創(chuàng)造條件”地去完成重性精神指標(biāo)。收集數(shù)據(jù)一旦變成下任務(wù)、定目標(biāo)，就很容易讓具體行動局部走樣，這樣的做法只會擾亂人心，更加不利于社會的和諧。

雖然衛(wèi)生局調(diào)查的初衷是為了更好的維護(hù)社會穩(wěn)定，但是，每個社區(qū)的情況不同，重癥精神病人的尋找和鑒定工作，都是無法用“荒唐”的固定指標(biāo)來指導(dǎo)的。關(guān)愛精神患者，更多的是需要我們的社會投入更多的關(guān)愛和幫助，以減少和預(yù)防“精神病”的發(fā)生，這才是根本！