被杜撰、篡改的名人名言在網(wǎng)上流行已非新鮮事，假語(yǔ)錄滿天飛，央視著名主持人白巖松此前曾發(fā)聲明澄清。近日，白巖松接受某雜志專訪，就所謂的“白巖松語(yǔ)錄”進(jìn)行了一一辨認(rèn)，鑒定結(jié)果是，網(wǎng)上流傳的借白巖松之口的言論，有些并非出自他本人。

只要在微博里混過(guò)幾天，肯定會(huì)碰到過(guò)這類語(yǔ)錄。如果不是因?yàn)檫@些語(yǔ)錄出自名人，無(wú)論文字寫(xiě)得多么出彩，很可能連匆匆瀏覽一遍的心態(tài)也沒(méi)有。雖然這是一個(gè)信息愈加開(kāi)放的時(shí)代，但我們不得不承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)，在眾多信息中，名人話語(yǔ)的影響力遠(yuǎn)甚于平凡群體。

毫無(wú)疑問(wèn)，杜撰語(yǔ)錄涉嫌侵犯名人的名譽(yù)權(quán)益，這肯定不是一個(gè)值得頌揚(yáng)的現(xiàn)象。不過(guò)，同時(shí)我們也應(yīng)看到，雖然在網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)的快速發(fā)展下，這個(gè)世界在迅速變“平”，理論上我們每個(gè)人都可能擁有影響力的一席之地。事實(shí)卻又并非如此。以前幾年在互聯(lián)網(wǎng)上形成一定聲勢(shì)的“網(wǎng)絡(luò)反腐”現(xiàn)象看，許多并非真就是一“曝”就會(huì)引起相關(guān)單位的重視，而是經(jīng)平面媒體或名人介入轉(zhuǎn)發(fā)，影響迅速擴(kuò)大之后才得以水落石出。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，有的事件能否被重視進(jìn)而跟進(jìn)，從事件發(fā)展的外在表象看，其尺度往往不在于事件本身，更像是社會(huì)影響力。正是因?yàn)檫@樣現(xiàn)實(shí)邏輯的存在，除了杜撰名人語(yǔ)錄，我們還可以看到諸多帶有新聞“設(shè)計(jì)”式的“網(wǎng)曝”，究其根本，仍舊只是為了引起關(guān)注，擴(kuò)大影響力。

剔除那些無(wú)聊的語(yǔ)錄，我們或可得出這樣的結(jié)論，一些人之所以頻頻杜撰名人語(yǔ)錄，實(shí)質(zhì)上是對(duì)話語(yǔ)權(quán)的饑渴。這里面大抵包含了這層意思：現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)表達(dá)渠道有必要進(jìn)一步通暢……

摘編自《南方都市報(bào)》10月8日文/禾刀