國慶期間，全國大約有1400家景區(qū)實行了門票價格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約為20%，但是在一些景區(qū)，“園中園”“票中票”的現(xiàn)象卻讓消費者感嘆，“風景依舊是看不起”。有網(wǎng)友統(tǒng)計，逛遍廬山所有景點需花1792元。（10月6日《京華時報》）

到廬山旅游，說好了180元的進山門票，實際上，進了山才知道，要支付的錢還有很多。180元的門票，只是跨進了一個奇幻世界的大門。里面左個彎右個關(guān)，在扇窗右扇門，都不是可以任意進出的。去三疊泉看瀑布門票是64元，坐索道票是80元，大口瀑布要收費25元，人文景觀“美廬別墅”要25元，“廬山會議舊址”50元……細究之下，180元的通票卻不能通游，原因出在欺詐有功、規(guī)范不力。

在巨大的利益誘惑面前，景點、景區(qū)和旅行社各顯神通，最終倒霉的只能是廣大游客。難怪游客劉小姐發(fā)出這樣的感嘆，游客就“好像案板上的一塊肉”，進了景區(qū)被你割一塊，我分割一塊，一塊一塊地割來割去。180元僅占1792元的十分之一，但讓游客在這兩個數(shù)字面前決定游還是不游，結(jié)果一定大不相同。

據(jù)悉，整個廬山山體有302平方公里，分別歸屬風景名勝區(qū)管理局、廬山自然保護區(qū)以及星子縣、廬山區(qū)、九江縣管轄。在廬山風景名勝區(qū)管理局管轄的范圍內(nèi)，180元的門票是實行了一票制的。根據(jù)國家發(fā)改委的文件要求，游覽參觀點原則上實行一票制，確需單獨設(shè)置園中園門票的，要嚴格審批。江西省發(fā)改委2007年專門發(fā)文，要求對環(huán)廬山山體(除廬山大門票之外)的所有景點門票價格進行集中整治。但令人遺憾的是，2008年九江市星子縣仍然批準了大口景區(qū)和天合谷景區(qū)的收費；同一年，廬山區(qū)批準了碧龍?zhí)逗婉R尾水景區(qū)的收費。2009年，廬山區(qū)又批準了東林大峽谷的收費。針對廬山景區(qū)“票中票”的問題，國家旅游局5A級景區(qū)評定委員會暗訪組今年也曾實地暗訪，并且提出了上述問題。九江市成立了領(lǐng)導小組配合整改，不過至今未能解決。

在一個景區(qū)中，出現(xiàn)園中園、票中票，以及一山多治、一景多分的結(jié)果，說到底，是信息不對稱理論被景區(qū)、景點以及旅行社所利用。游客對相關(guān)信息掌握不多，景區(qū)、景點以及旅行社又不作具體介紹，而以極低的價格吸引游客，以步步深入的方式使游客就范，顯然構(gòu)成了對游客知情權(quán)的侵犯，完全符合經(jīng)營欺詐的特點。

旅游經(jīng)濟，是以旅游活動為前提的商品經(jīng)濟，應(yīng)當有完善的法律約束和規(guī)范。但現(xiàn)在的情況看，無論是景區(qū)定價、景點設(shè)置、旅游點消費環(huán)境，還是景區(qū)、旅行社的宣傳規(guī)范，都很難以法律衡量、以情理相對。而指望游客對旅游景區(qū)用腳投票，實現(xiàn)旅游業(yè)規(guī)范化運營，簡直比登天還難。旅游市場亂象叢生，關(guān)于需要國家政策和法律規(guī)范，能夠?qū)β糜问袌龅男袨槠鸬秸嬲苯拥囊饬x，使游離于公共責任缺失狀態(tài)下的旅游市場化，得到合法有序的糾偏。