市容多少分，今后不單單由專家評委說了算，市民意見所占的分量將越來越重，甚至有可能影響市容考評的最終成績。24日，廈門市城市管理行政執(zhí)法局副局長蔡永和接聽市長專線時透露了該舉措。據(jù)悉，今年市容考評辦創(chuàng)新了市容管理考評模式和方法。（詳見今日《海峽導(dǎo)報》10版）

市容多少分，今后市民意見給出的分?jǐn)?shù)將越來越重，甚至可能影響最終成績，有人把這稱為“市民說了算”。無論“說了算”是怎樣的具體意義，這總是值得稱道，也應(yīng)予以期待。不過筆者以為，要確保市民“說了算”落到實處，關(guān)鍵還在于“公開亮分”。

之所以這么說，是基于這樣一種現(xiàn)實的考量。即在一些地方，從領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用，行風(fēng)政風(fēng)考核評議，到居民生活用水燃?xì)鉂q價聽證會之類，我們通常都被告知，群眾意見很重要，民主評議須過關(guān)?？珊髞淼闹T多情形，比如某個領(lǐng)導(dǎo)干部因貪腐落馬了，比如水電煤氣等悄然漲價了，人們才赫然發(fā)現(xiàn)，原來，群眾意見、考核打分大概是虛擬的，亦即被合格、被過關(guān)的，水電煤氣漲價也是被聽證的。不然壓根就無法解釋一些落馬官員當(dāng)初是怎么順利過民意關(guān)的；而聽證會“逢聽必漲”以及各種聽證會現(xiàn)場，拿津貼領(lǐng)紅包的“聽證專業(yè)戶”之類的“花絮”也就更不會層出不窮了。

所以，筆者覺得，“百姓說了算”若想長期堅持且不淪為形式，最關(guān)鍵，最重要的還得“公開亮分”，讓“市民分”經(jīng)得起公開，經(jīng)得起推敲。

我們欣慰地看到，新聞中說到要增加考評工作的透明度。其實這應(yīng)該也包括我們期待的“公開亮分”。我們希望市民亮分的透明度隨之增加，并用最便于市民了解和監(jiān)督的方式加以公開。也只有亮分的過程清楚了，市民的重要性才能得到可靠的保證，才能夠防止以后演變?yōu)椤氨徽f了算”。