“各位村民注意了，村書記家孫女辦滿月酒，一會兒有車來接，去隨禮的到隊長家集合。”近日，在吉林省農(nóng)安縣巴吉壘鎮(zhèn)洼中高村，發(fā)生了令人震驚的一幕：村書記時合為給孫女辦滿月，擺下宴席大張旗鼓地通知村民，甚至動用了村里的廣播喇叭通知并派車輛接送。（9月23日《城市晚報》）

又是動用村廣播喇叭通知隨禮村民集合，又是出動車輛接送，如果不是這位村支書的行為過于高調(diào)，且又發(fā)生在中央“反四風(fēng)”的背景之下，這類新聞恐怕難以引發(fā)太多的關(guān)注。畢竟，子女升學(xué)、婚喪嫁娶，小到村支書為孫女大辦滿月酒，大到副市長為嫁女大辦宴席，類似新聞可謂層出不窮，幾乎已成為一種被見怪不怪的生活常態(tài)。

有聲音說該村支書以廣播的形式“呼吁”行禮，是公開化的索賄。如果從事件的結(jié)果而言，確實是達到了索賄的目的，但就用意來看，恐怕是夸大了村支書的“覺悟”?；谝酝?jīng)驗，如果不是出動廣播，車輛太顯“主動”，“以致引發(fā)村民反感”，恐怕沒有人會認為這是索賄；而在那些習(xí)慣于大操大辦的官員看來，這一行為其實是最為安全的“斂財之道”，一切都是人之常情的禮尚往來，與違紀違法無關(guān)。

官員特別是基層官員大辦宴席，已經(jīng)是流俗多年的常態(tài)，它的一個重要特點，即是腐敗的方式呈現(xiàn)出生活化——融入日常的生活當中，被視為理所當然，不露痕跡，甚至難以給人帶來腐敗的印象。忌憚于官員手中的權(quán)力與資源，無論是下級官員和治下民眾都要不約而同地為宴請“表示表示”，彼此之間形成了一種秘而不宣的隱性平衡。大家都對行禮的目的心知肚明，但除非這事被媒體曝光，進入公共視線，誰也不會去捅破那層窗戶紙。于是，這樣的隱性腐敗，成為權(quán)力深入社會和生活的又一例證。

較之于明目張膽的公款大吃大喝，以及有預(yù)謀的送禮行賄，這樣的“行禮”能夠達致索賄之目的，卻又難以坐實索賄之實質(zhì)，一切都在人情的名目下公開有序地進行，無論是“行賄者”還是“受賄者”都再習(xí)慣不過，并成為生活的一部分。它再次提醒，當權(quán)力長期不受約束所熏陶出來的亞腐敗文化蔓延開來，整個社會都難以獨善其身。一個村支書為何能有此號召力？無非是權(quán)力蔭蔽效應(yīng)太過強烈，沒有人能確保不受其影響。

官員將權(quán)力的“磁性”不露痕跡地發(fā)揮到生活之中，潛意識里是將做官當做了一項投資。這種投資手段因為過于安全和蔭蔽，又極易引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)，連處在科層制權(quán)力體系之外的“村官”都能輕易實現(xiàn)。這樣的腐敗圖景，既說明了不受約束的權(quán)力對社會生活和觀念的負面塑造力之強，又以生活化的方式再證反腐之迫切，將權(quán)力關(guān)進籠子之重要。以此而言，一個社會的改造，首先就離不開對權(quán)力的改造。腐敗的日漸生活化趨勢，是該引起足夠的重視了。