?? 單從于建嶸教授高調(diào)的“掛職”行為來看，這更像是一個“微博公益活動”，而非過去我們所常見的官員“掛職”。

9月15日，農(nóng)村問題研究專家于建嶸教授前往貴州興義市則戎鄉(xiāng)擔(dān)任納具村村主任助理，引發(fā)輿論關(guān)注。

名人“掛職”并不鮮見，但于建嶸教授的“掛職”與眾不同。別人“掛職”是“學(xué)而優(yōu)則仕”，按“教授”職級好歹也得掛個正處或副廳，于教授卻是“學(xué)而優(yōu)則治”。他要以完全沒品沒級的“村長助理”名義，真正參與鄉(xiāng)村治理。他甚至在微博上調(diào)侃說，“不要把村長助理不當(dāng)干部!”

這個“村長助理”還真用不著“群眾選舉”或“組織部任命”。俗稱的村長，在現(xiàn)時語境中指經(jīng)村民大會選舉產(chǎn)生的“村民委員會主任”。于建嶸既非納具村村民，在“基層群眾自治組織”中，自無被選舉的資格，更遑論進(jìn)入村委會。所以才有了“助理”之職——這份公職與我們通常所認(rèn)知的官職八竿子打不著，倒更像是來“友情客串”的外來顧問。至于這種形式的“掛職”價值幾何，那就得看雙方的約定以及接棒者接下來的作為了。

我們愿意相信作為農(nóng)村問題研究專家的于建嶸教授，將給他“掛職”的納具村帶來新變化。按于教授的設(shè)想，希望通過掛職“能將布依族的納具村從衰敗中得到修復(fù)，建立文化旅游性質(zhì)的‘布依大院’，并為天下的藝術(shù)家打造一片創(chuàng)作空間。”為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，于教授已經(jīng)在借助于他“網(wǎng)絡(luò)大V”的影響力，開始向外界喊話，“我個人的能量有限，拜請朋友們參與?！倍麨椤皰炻殹彼鶆?chuàng)作的四幅油畫“我們的馬領(lǐng)河”，已在微博上公開拍賣。據(jù)稱拍賣所得全捐給納具村“布依大院”的建設(shè)。

單從于建嶸教授高調(diào)的“掛職”行為來看，這更像是一個“微博公益活動”，而非過去我們所常見的官員“掛職”。于教授甚至在微博上聲明，“絕不在貴州領(lǐng)一分錢工資補助和報銷車馬費，絕不到村民家白吃白占，全是自帶干糧?！边@分明就是一個鄉(xiāng)村建設(shè)的志愿者。

我們當(dāng)然可以期待，未來會有越來越多的教授，參與到社會建設(shè)中來。但我們也不得不承認(rèn)，如果離開了于教授本人的社會影響力，納具村的“掛職”將略顯蒼白。因此說，于建嶸教授的基層“掛職”，在中國廣大的鄉(xiāng)村建設(shè)中其實難以復(fù)制。我們應(yīng)樂見于建嶸式“掛職”能推動中國的鄉(xiāng)土建設(shè)，同樣也期待基于鄉(xiāng)土社會自發(fā)生長的自治經(jīng)驗。因為后者推而廣之的可能性更大，對中國未來鄉(xiāng)村圖景的影響也更大。