最近，小區(qū)門口的報(bào)刊亭關(guān)門了。為什么？老板說：“不讓干了?！辈鸪龍?bào)刊亭，前兩年的理由多半是“影響市容”、“難以管理”?，F(xiàn)在，又添了個(gè)新理由，稱“居民喜歡看電腦玩手機(jī)，沒人看報(bào)紙雜志了”，市場需求萎縮，經(jīng)營報(bào)刊亭不賺錢，不如拆掉。據(jù)了解，2008年到2012年間，全國僅郵政報(bào)刊亭就被拆掉了1萬多個(gè)。

隨著新媒體的興盛與人們閱讀習(xí)慣的改變，報(bào)刊亭呈衰退趨勢。一些報(bào)刊亭經(jīng)營不下去而關(guān)閉，這是市場規(guī)律下的正常現(xiàn)象，而一些地方以行政手段拆除報(bào)刊亭，則是人為地加快報(bào)刊亭的衰退，致使報(bào)刊零售量下滑。

綜觀那些強(qiáng)拆報(bào)刊亭的理由，其實(shí)是片面而站不住腳的。

有人說報(bào)刊亭影響市容。報(bào)刊亭舊了，確實(shí)不好看，但可以通過更新改造，讓它變美。書墨飄香的報(bào)刊亭，可以增強(qiáng)城市的文化氛圍，是城市的風(fēng)景線而非傷疤。

有人說拆除報(bào)刊亭是為了退路還民。城市在發(fā)展，馬路在拓寬，報(bào)刊亭不是不可以遷移。只要把報(bào)刊亭納入城市建設(shè)規(guī)劃，完全可以在不影響交通的情況下，為它們找到合適的地點(diǎn)。

有人說拆亭進(jìn)店，不影響報(bào)刊銷售。市民購買報(bào)刊大多圖方便，順路捎帶。那些設(shè)在超市或便利店的報(bào)刊點(diǎn)，因?yàn)橐c購買其他商品的顧客一起排隊(duì)結(jié)賬，很多人就放棄購買了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，河南鄭州市報(bào)攤撤亭進(jìn)店后，報(bào)刊銷量下降了80%，說明當(dāng)初的想法乃一廂情愿。

至于說沒人看報(bào)紙雜志了，也不全是事實(shí)。今年4月公布的第十次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果表明，報(bào)紙的閱讀率雖有所下降，但仍達(dá)58.2％，而期刊和圖書的閱讀率都上升了。即使網(wǎng)絡(luò)再發(fā)達(dá)，仍有相當(dāng)大的群體對報(bào)刊有需求，在發(fā)達(dá)國家的大城市如紐約、巴黎等，報(bào)刊亭都還隨處可尋。目前全國還有郵政報(bào)刊亭3萬多個(gè)，商販能夠經(jīng)營下去，說明報(bào)刊亭還有生存空間，豈能用行政手段促其消亡？

由此觀之，那些拆除報(bào)刊亭的行為，根源在于觀念。對于什么樣的城市才是美，城市的文化品位該如何提升等，如果認(rèn)識有偏差，將影響城市的健康發(fā)展。

閱讀，是提高人的素質(zhì)的一條重要途徑。網(wǎng)絡(luò)閱讀雖然可以獲得知識和信息，但碎片化的特點(diǎn)，決定其目前無法完全取代以報(bào)紙、雜志、圖書等為載體的紙質(zhì)閱讀。報(bào)刊亭是報(bào)紙、雜志零售的終端，對于增加市民的紙質(zhì)閱讀，具有重要的作用。如果以行政手段將報(bào)刊亭拆除，將讓更多的人舍棄紙質(zhì)閱讀。

對于閱讀，國家有關(guān)部門十分重視。據(jù)報(bào)道，國家新聞出版廣電總局全民閱讀立法起草工作小組，已草擬了全民閱讀促進(jìn)條例初稿，并開始廣泛征求各界意見，繼續(xù)修改完善。我們不能一邊從立法的高度推動(dòng)閱讀，一邊把報(bào)刊亭等紙質(zhì)閱讀賴以生存的平臺(tái)鏟掉。對于報(bào)刊亭，應(yīng)當(dāng)看到它們重要的社會(huì)效益，不能在它們的衰退途中狠推一把，而應(yīng)將它們作為文化事業(yè)的一部分扶一程。

報(bào)刊亭的健康發(fā)展，需要在遵循市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，在資金、稅收上給予一定的優(yōu)惠，同時(shí)適度擴(kuò)大其經(jīng)營范圍，允許它們提供出售電話卡、手機(jī)充值等便民服務(wù)，增加收入渠道，幫助它們擺脫困境，煥發(fā)生機(jī)，為市民提供更多優(yōu)秀的精神食糧。（福建日報(bào)）