習(xí)慣性掩蓋丑聞是公信力自殘
www.fjnet.cn?2013-08-28 08:25? 馬滌明?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,網(wǎng)上一宗寧夏海原縣交警執(zhí)法時(shí)是否毆打司機(jī)的案子就像電影劇情一樣跌宕起伏,先是有舉報(bào)稱交警打人了,接著海原縣公安局回應(yīng)稱沒打,而打人視頻被曝光后,海原縣公安局終于承認(rèn)“有過激行為”,最新消息稱,寧夏海原公安局官員已赴陜西向被打司機(jī)道歉。(8月27日人民網(wǎng)) 網(wǎng)友“王金伍”在微博曝光該事件后,中衛(wèi)市公安局官方微博“平安中衛(wèi)”貼出海原縣公安局的回應(yīng),稱“微博爆料不屬實(shí)”、“發(fā)帖人報(bào)警后遭二次毆打更屬無中生有”。“不屬實(shí)”和“無中生有”的情況又“變成”了事實(shí),官方此前的辟謠成了“造謠”,于政府公信來說,無異于自殘。 出現(xiàn)丑聞或負(fù)面事件,官方第一時(shí)間的對(duì)外發(fā)言,張嘴便否認(rèn),無非是兩種情況,一是不負(fù)責(zé)任,不管有沒有都一律否認(rèn),成了模式。二是故意遮丑,捂蓋子,憑借官方話語權(quán)優(yōu)勢(shì),硬把有的說成沒有,硬把事實(shí)說成造謠。相比于網(wǎng)友的微博,官方政務(wù)微博無疑要強(qiáng)大得多,而官方體系的調(diào)查處理上,對(duì)坊間爆料往往是慎之又慎。謹(jǐn)慎是必要的,但謹(jǐn)慎也應(yīng)有公平意識(shí),不能先入為主,偏聽偏信。如果網(wǎng)友拿不出記錄現(xiàn)場(chǎng)情況的視頻,會(huì)是什么結(jié)果?口氣強(qiáng)硬的“平安中衛(wèi)”,會(huì)刪除原來說謊的微博嗎? 類似這種不調(diào)查清楚就發(fā)言,或是執(zhí)意說謊,或以訛傳訛的官方微博發(fā)言,不應(yīng)刪除,而應(yīng)留在網(wǎng)上“立此存照”,引以為戒。當(dāng)然,即便刪除了微博,卻無法刪除事實(shí)與惡劣影響,照樣可以成為共享的教訓(xùn)。令人遺憾而又困惑的卻是,盡管“不屬實(shí)”與“無中生有”轉(zhuǎn)眼間就變成事實(shí)的尷尬一個(gè)接一個(gè),“謠言怎么又成了事實(shí)”的質(zhì)問與嘲諷幾乎鋪天蓋地,有些人就是不吸取教訓(xùn),第一時(shí)間一張嘴就“否認(rèn)”的習(xí)慣非常堅(jiān)挺。 若縱容一些部門和人員養(yǎng)成了一張嘴就否認(rèn)的說謊習(xí)慣,恐怕下次他們說真話,公眾也將信將疑。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-20]揭陽最大明代古墓葬藏身采石場(chǎng) 石碑被淤泥掩蓋
- [ 05-02]我國企業(yè)付費(fèi)參與標(biāo)準(zhǔn)制定 被指為“掩蓋缺點(diǎn)”
- [ 03-05]公開的恐慌與掩蓋的危害,誰更可怕?
- [ 02-25]外交部發(fā)言人:日方狡辯掩蓋不了非法侵占中國領(lǐng)土事實(shí)
- [ 02-18]三亞“旅游門”當(dāng)事游客稱警方視頻掩蓋暴力執(zhí)法
- [ 01-14]菜價(jià)貴只怪天氣掩蓋真問題
- [ 12-27]官員扣留記者強(qiáng)給封口費(fèi)想掩蓋什么丑行
- [ 10-28]已婚少婦為找工作謊稱單身 掩蓋謊言再領(lǐng)結(jié)婚證