2008年金融危機(jī)以來(lái),德國(guó)的經(jīng)濟(jì)如同德國(guó)制造的儀器一樣,表現(xiàn)出堅(jiān)實(shí)可靠、值得信賴(lài)的特點(diǎn)。為何德國(guó)經(jīng)受住危機(jī)的考驗(yàn)?一大秘訣在于它的均衡之道。

德國(guó)的均衡之道,首先體現(xiàn)在財(cái)政方面堅(jiān)持收支平衡,避免積累高額債務(wù)。金融危機(jī)爆發(fā)后,各國(guó)紛紛舉債刺激經(jīng)濟(jì),德國(guó)也實(shí)施了總金額達(dá)800億歐元的刺激計(jì)劃。但德國(guó)政府認(rèn)為,靠舉債刺激經(jīng)濟(jì)絕非長(zhǎng)久之計(jì),2009年當(dāng)年就將控制財(cái)政赤字的目標(biāo)寫(xiě)入憲法,明確規(guī)定“德國(guó)各聯(lián)邦州自2020年開(kāi)始財(cái)政要實(shí)現(xiàn)零赤字目標(biāo)?！?012年,德國(guó)財(cái)政赤字下降至1%,處于公認(rèn)的合理區(qū)間。

良好的財(cái)政狀況使德國(guó)贏得了市場(chǎng)的廣泛信任。當(dāng)其他歐洲國(guó)家欠債累累而飽受市場(chǎng)懷疑時(shí),德國(guó)國(guó)債成為公認(rèn)最可靠的避險(xiǎn)工具之一,收益率長(zhǎng)期持續(xù)下降,反過(guò)來(lái)又為德國(guó)政府融資提供了便利。德國(guó)總理默克爾自豪地稱(chēng),較低的債務(wù)水平使得德國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)不會(huì)被金融行業(yè)綁架,有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

在社會(huì)政策方面,德國(guó)的均衡之道體現(xiàn)在既注重提供社會(huì)保障,又不養(yǎng)懶人,貧富分化得到限制,效率和公平得以兼顧。

本輪經(jīng)濟(jì)衰退期間,德國(guó)政府通過(guò)提升“短時(shí)工”政策適用期,推行“雙元制”職業(yè)教育,以及實(shí)行勞資雙方共管企業(yè)的模式,為年輕人就業(yè)提供了有力保障,即使在經(jīng)濟(jì)最困難時(shí)期,德國(guó)的就業(yè)總量也沒(méi)有出現(xiàn)顯著減少；但同時(shí),德國(guó)也大幅削減長(zhǎng)期失業(yè)補(bǔ)助金,避免過(guò)高福利導(dǎo)致部分人養(yǎng)成依賴(lài)救濟(jì)過(guò)日子的習(xí)慣,壓抑社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力。

另外,長(zhǎng)期以來(lái),德國(guó)歷屆政府無(wú)論政見(jiàn)如何,都致力于打造“兩頭小,中間大”的橄欖型社會(huì),這顯著增強(qiáng)德國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織調(diào)查顯示,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,德國(guó)高收入和低收入家庭可支配收入都有增加,貧富差距并沒(méi)有進(jìn)一步加大。這和不少?lài)?guó)家“貧者越貧,富者越富”的趨勢(shì)形成鮮明對(duì)比。

德國(guó)的均衡之道,還體現(xiàn)在其注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的企業(yè)治理模式。在德國(guó),雇員、銀行都參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中,企業(yè)發(fā)展不僅僅要考慮股東的利益,還要考慮雇員、合作伙伴乃至社會(huì)和國(guó)家的利益,這就避免了像美英國(guó)家中,企業(yè)注重短期利益最大化,最終反而損害社會(huì)和國(guó)家利益的弊端。

實(shí)踐證明,德國(guó)的均衡之道,為建設(shè)健康和諧的社會(huì)提供了有益經(jīng)驗(yàn)。仔細(xì)研究德國(guó)模式,對(duì)完善中國(guó)經(jīng)濟(jì)治理、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不無(wú)意義。