“副省長(zhǎng)微博罵人”錯(cuò)不只在沒(méi)好好說(shuō)話
www.fjnet.cn?2013-07-30 08:27? 潘洪其?來(lái)源:北京青年報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
我們鼓勵(lì)官員實(shí)名開通微博,鼓勵(lì)官員在微博上多說(shuō)真話、實(shí)話,少說(shuō)或不說(shuō)假話、套話。官員罵人或許也是在說(shuō)真話,但這種“真話”既侮辱、詆毀了被罵的人,也顯示了罵人者自身的素養(yǎng)欠缺,斷不能加以鼓勵(lì)。 7月28日,貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明在新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)一條美國(guó)發(fā)生槍擊案的微博時(shí),指責(zé)有人“天天罵祖國(guó),又賴著不去米(美)國(guó)”,提出“讓他們趕緊去美國(guó),越快越好!去之前,先整形,不要讓人家看出是中國(guó)人”,并罵這些人是“敗類、人渣”。陳鳴明此言迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大爭(zhēng)議,很多人對(duì)他身為副省長(zhǎng)破口罵人提出激烈批評(píng)。(7月30日《北京青年報(bào)》) 目前實(shí)名開微博的省部級(jí)官員屈指可數(shù),陳鳴明即為其中之一。既然以實(shí)名認(rèn)證身份開通微博,陳鳴明在微博上的發(fā)言,就不只是普通網(wǎng)友的發(fā)言,而是一名副省長(zhǎng)的發(fā)言,盡管他的言論主要代表個(gè)人的意見,不代表省政府的立場(chǎng),但仍然要比普通網(wǎng)友的言論更能引人關(guān)注。鑒于陳鳴明的高官身份,人們對(duì)他的微博言論的要求,會(huì)比對(duì)普通網(wǎng)友言論的要求更高,普通網(wǎng)友如果在微博上罵人“敗類、人渣”,在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中算不上有多“狠”,但陳鳴明在微博上罵人“敗類、人渣”,即便以網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境的尺度論,也稱得上是一個(gè)不大不小的“網(wǎng)絡(luò)言論事件”,值得網(wǎng)絡(luò)輿論和社會(huì)輿論予以關(guān)切。 我們鼓勵(lì)官員實(shí)名開通微博,鼓勵(lì)官員在微博上多說(shuō)真話、實(shí)話,少說(shuō)或不說(shuō)假話、套話。官員罵人或許也是在說(shuō)真話,但這種“真話”既侮辱、詆毀了被罵的人,也顯示了罵人者自身的素養(yǎng)欠缺,斷不能加以鼓勵(lì)。陳鳴明微博罵人受到批評(píng)質(zhì)疑后,發(fā)表了一篇題為《有話好好說(shuō),從我做起》的長(zhǎng)微博,承認(rèn)自己在微博中“個(gè)別言詞欠妥”,沒(méi)做到有話好好說(shuō),希望得到網(wǎng)友原諒,并就很難在這件事上與網(wǎng)友進(jìn)行持續(xù)討論,向網(wǎng)友致歉。他的態(tài)度看起來(lái)有所軟化,卻顯示了頗有分寸的保留——僅就他欠妥、欠技巧的說(shuō)話方式請(qǐng)網(wǎng)友原諒,僅就他不能“奉陪到底”向網(wǎng)友致歉,仿佛他罵別人是“敗類、人渣”,并不是多么嚴(yán)重的事情,仿佛只要注意有話好好說(shuō),做到罵人更含蓄一些,水平更高一些,就沒(méi)什么問(wèn)題了。 陳鳴明承認(rèn)自己“言詞欠妥”,這是在程序意義上承認(rèn)自己說(shuō)話的方式不好,而他的態(tài)度之所以有所保留,還在于他在實(shí)體意義上,并不承認(rèn)自己罵得不對(duì)。他說(shuō),“公眾對(duì)個(gè)體極端事件的關(guān)注,可能對(duì)解決整體問(wèn)題有促進(jìn)作用,但不能因?yàn)閭€(gè)體極端事件,就否定整個(gè)社會(huì)”,“微博上有些網(wǎng)友在無(wú)限放大一些個(gè)案的意義,否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步”,“極端事件哪個(gè)國(guó)家都有,美國(guó)每年的槍擊案也不少,可在一些網(wǎng)民那里,說(shuō)中國(guó)好就會(huì)挨罵,說(shuō)中國(guó)壞才會(huì)叫好”。其實(shí),所謂“說(shuō)中國(guó)好就會(huì)挨罵,說(shuō)中國(guó)壞才會(huì)叫好”、“因?yàn)閭€(gè)體極端事件,就否定整個(gè)社會(huì)”、“否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步”,未嘗不是陳鳴明把少數(shù)網(wǎng)友的“個(gè)體極端言論”加以“無(wú)限放大”的結(jié)果。由于進(jìn)行了“無(wú)限放大”,少數(shù)網(wǎng)友就個(gè)體極端事件吐槽幾句,在陳鳴明眼里就成了“否定整個(gè)社會(huì)”;少數(shù)網(wǎng)友就社會(huì)時(shí)事提出批評(píng),在陳鳴明眼里就成了“否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步”;少數(shù)網(wǎng)友就中國(guó)和外國(guó)的一些情況進(jìn)行比較,在陳鳴明眼里就成了“天天罵祖國(guó),又賴著不去米(美)國(guó)”…… 或許有人“天天罵祖國(guó),又賴著不去米(美)國(guó)”,但這只可能是個(gè)別網(wǎng)友的“個(gè)體極端言論”,對(duì)此不能無(wú)限放大、上綱上線,更不應(yīng)以粗鄙言詞破口大罵。副省長(zhǎng)陳鳴明在微博上罵人,其過(guò)錯(cuò)不只是在于沒(méi)有好好說(shuō)話,而更在于有意無(wú)意虛構(gòu)、夸大網(wǎng)絡(luò)輿論的“敵情”,隨意給網(wǎng)友扣上“敗類、人渣”的帽子,這種簡(jiǎn)單生硬的非理性態(tài)度是很不可取的。 當(dāng)下微博生態(tài)的主流是積極的,網(wǎng)絡(luò)輿論整體上是理性的,從政府部門、相關(guān)職能部門到意見領(lǐng)袖、普通網(wǎng)友,都應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)輿情和民情民意作出全面、客觀的把握,擯棄那些只看立場(chǎng)、不講道理、亂貼標(biāo)簽、亂扣帽子的做法,努力構(gòu)建積極和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境和社會(huì)輿論環(huán)境。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-29]貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明微博發(fā)文求查自家財(cái)產(chǎn)
- [ 07-29]“微博第一案”落定:法院判周鴻祎名譽(yù)侵權(quán)
- [ 07-29]昆明市長(zhǎng)發(fā)微博反思城市內(nèi)澇引關(guān)注
- [ 07-27]阿憶微博稱北大女碩士長(zhǎng)詩(shī)論文單獨(dú)安排答辯引熱議
- [ 07-27]孟建柱:政法機(jī)關(guān)要善于用微博微信
- [ 07-26]調(diào)查顯示我國(guó)超六成未成年人用微博
時(shí)間與知識(shí)均"碎片化" - [ 07-24]微博成謠言溫床治理困難多 學(xué)者:實(shí)名制行之有效
- [ 07-23]中國(guó)超六成未成年人用微博 網(wǎng)絡(luò)“碎片化”引關(guān)注