7月19日,江蘇徐州豐縣政府網(wǎng)站發(fā)布一條公告,擬將當(dāng)?shù)氐内w莊鎮(zhèn)更名為“金劉寨”鎮(zhèn),并向社會征求意見。趙莊變成金劉寨,乍一看只是文字變化而已,但近段時間內(nèi)卻引發(fā)了各方熱議。有了解內(nèi)情的人士直指豐縣此舉是急于打響“劉邦出生地”名頭而出的“怪招”。(7月24日《揚子晚報》)

文化搭臺經(jīng)濟唱戲,是這些年各地?zé)嶂杂凇拔幕?jīng)濟”的根源。從爭名人故里,到爭影視明星故鄉(xiāng),再到爭小說人物、傳說發(fā)源地——各地可謂絞盡腦汁、不擇手段。文化資源的爭奪達到“白熱化”的地步,在這樣的現(xiàn)實注腳下,江蘇徐州豐縣趙莊鎮(zhèn)也跟風(fēng)一把,似乎可以理解。不過,不是所有的“風(fēng)”都需要跟的,有些歪風(fēng)邪風(fēng)的確不宜跟隨,而“爭故里風(fēng)”,便是這樣一股價值不大的“歪風(fēng)”。

豐縣趙莊鎮(zhèn)“改名爭故里”,首當(dāng)其沖的民生問題不能不考慮。眾所皆知,一個地方要改名了,其需要付出的成本是相當(dāng)高的。此地的路標(biāo)地標(biāo)、通信設(shè)施、居民信息等等,也必然要跟著修改,不然即便開發(fā)成旅游區(qū)了,游客來了也很可能如“盲人摸象”,誰也不知道此地的真正名稱。這對一個鎮(zhèn)而言,負(fù)擔(dān)相當(dāng)重,而這樣花費納稅人的錢財,本身便是值得商榷的。納稅人的錢當(dāng)取之于民用之于民,用在意義不大的“改名”上,似乎并不妥當(dāng),因為這沒有花在刀刃上。

更何況,即便爭故里成功了,也并不意味著“萬事大吉”。除卻民生成本之外,開發(fā)成本也是重頭戲,如無雄厚的財政支持,爭故里成功所帶來的希冀注定會成為竹籃打水一場空。君不見,耗資巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒涼,熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。原因不難闡釋,皆是因為“資金鏈斷裂”,沒錢再建造,便只好成爛尾工程、半拉子工程。試問,動輒幾十億的投資,趙莊鎮(zhèn)有這么好的融資能力么?如果沒有,那么即便改名成功、爭故里成功,也不過是爭得一個心理安慰罷了。

對當(dāng)?shù)毓賳T這樣頭腦一熱的行為,必須及時潑冷水,不然,半拉子工程所耗費的,又是納稅人的錢財,而一旦耗費在此,注定會擠壓公眾享有的各種公共資源與公共福利。如良好的教育資源、如完善的公共設(shè)施等等。幸好如今“改名”一事還處于“公開征求意見”階段,公眾還有發(fā)言權(quán)。希望當(dāng)?shù)啬艹浞肿鹬孛癖娨庖?別把征求意見當(dāng)成“走過場”,更不要霸王硬上弓,而應(yīng)當(dāng)進行科學(xué)的評估。

事實上,對豐縣趙莊鎮(zhèn)而言,與其在改名上做文章,不如加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的步伐,保護好當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的歷史文化資源,讓人民生活得更加幸福、更加有尊嚴(yán),這才是真正的發(fā)展方向,才是真正的“正途”。