文明城市豈能靠撕毀文明爭創(chuàng)
www.fjnet.cn?2013-07-22 08:28? 華池閣?來源:京華時報 我來說兩句
城管在爭創(chuàng)文明城市方面,的確擔當著重任。但是,城管本身的形象和行為,也是城市形象的一部分。城管以暴力手段對待小販,即是撕毀文明。 那邊湖南臨武瓜農(nóng)死亡、6名涉事城管剛被刑拘,這邊哈爾濱城管又將一賣西瓜小販打傷。城管與攤販之間屢出新聞,血腥事件也不鮮見。這一回耐人尋味的是,哈爾濱市道外區(qū)城管局長張慶有的一番說辭。 此人稱,“哈爾濱近期‘創(chuàng)城’(爭創(chuàng)全國文明城市)馬上來臨,上級領(lǐng)導(dǎo)對我們執(zhí)法工作標準的要求又非常的高,所以說,我們的工作壓力也非常大。”這一說,倒也道出實情。其意或為希冀公眾理解故,理解上峰要求高、工作壓力大,他們工作又很辛苦、環(huán)境也很復(fù)雜。然而,這可以理解為城管打人的直接誘因,卻不是城管可以打人的正當理由。 要求高、壓力大,這只是一種工作邏輯,通過這種高要求、大壓力,層層往下傳導(dǎo),促使提升工作質(zhì)量和標準,這并沒有錯。 讓普通民眾來承受執(zhí)法部門的工作壓力和要求,本身即是亂彈琴,是最應(yīng)當警惕的,作為執(zhí)法部門,心里不能沒有這根弦。越是面對這種高要求、大壓力,越是要懂得不能逾越底線和紅線,必須做到文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法。是以,任何以要求高、壓力大為自己開脫的,都是無稽之談。慣于這種傳導(dǎo)壓力、發(fā)泄情緒的,只能說明他們不合格、不夠格。 爭創(chuàng)文明城市,是很多城市夢寐以求的事情?!拔拿鞒鞘小狈Q號作為一種文明價值導(dǎo)向,能促使地方以此為標桿而看齊,說明它的確能夠產(chǎn)生動力。但是,千萬不要忘了,“文明城市”前面有“文明”二字,文明才是城市的精神歸依和價值本質(zhì)體現(xiàn)。任何以破壞、撕毀文明的方式,來爭創(chuàng)獲取文明的行為,本質(zhì)都是不文明的。無論最后的城市面貌多么榮光,人們猶記得這里曾經(jīng)發(fā)生過血腥暴力的事情,猶想起這是以暴力等不文明方式為代價的。 城管在爭創(chuàng)文明城市方面,的確擔當著重任。但是,城管本身的形象和行為,也是城市形象的一部分。城管以暴力手段對待小販,即是撕毀文明。如此爭創(chuàng)文明,實質(zhì)乃是與文明城市理念背道而馳。而往深層次看,文明城市的精神實質(zhì)和內(nèi)涵,包含有人的涵養(yǎng),生活的和諧。所謂市容市貌的整潔,僅僅只是外表上的風光。人無教養(yǎng)多暴戾,生計所迫苦求生,即使市容市貌美得令人心顫,恐怕這也不是民眾所需要的文明頭銜。 很多時候,人們往往為了追求皮毛而丟了本原,舍了西瓜而求芝麻。爭創(chuàng)文明城市,若陷入此等泥淖,只怕最后毀的是文明城市本身。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-22]城管局長對記者動手,寫檢查了事?
- [ 07-22]北京城管執(zhí)法時與商販起沖突 一名副隊長被打傷
- [ 07-22]杜絕城管暴力需權(quán)責相稱
- [ 07-21]臨武城管局長被免 大學生申請公開涉事城管信息
- [ 07-21]遼陽城管稱受傷記者自己絆倒 診斷顯示肋骨骨折
- [ 07-20]湖南臨武身亡瓜販顱內(nèi)有傷 6名涉事城管被刑拘4人為協(xié)管
- [ 07-20]城管與瓜販沖突:“天敵”般共存“水火”般矛盾?
- [ 07-20]遼陽回應(yīng)記者被城管打住院一事 記者系被絆倒