回顧唐慧案:難言樂觀的勝訴
www.fjnet.cn?2013-07-16 07:12? 楊于澤?來源:長江日報 我來說兩句
唐慧訴永州市勞教委案二審昨日在湖南省高院公開宣判,媒體一致宣布“唐慧勝訴”?!吧显L媽媽”唐慧本人認(rèn)為,“這是一個相對公平的結(jié)果”。其代理律師也勸她放下過往,回歸正常生活。 二審判決認(rèn)定,永州市勞教委作出的勞教唐慧的決定屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”,并業(yè)經(jīng)湖南省勞教委撤銷,其效力追溯至永州市勞教決定作出之日,這意味著永州市的勞教決定不具法律效力。鑒于對唐慧的勞教已執(zhí)行9天,永州市勞教委應(yīng)依法對唐慧作出國家賠償,包括限制人身自由賠償金1641元和精神損害賠償1000元。但唐慧要求永州市勞教委書面道歉的請求,法院未予支持。 唐慧案作為一個具有全國性影響的民告官案件,公眾和輿論普遍期待一個圓滿的結(jié)果,是非得到厘清,正義最終實現(xiàn)。但唐慧覺得“相對公平”,公眾未必產(chǎn)生同感。唐慧非常較真,可是公眾更較真。唐慧從陷入所謂“永州幼女賣淫案”迄今已近7年,現(xiàn)在她身心俱疲,很想“回歸正常生活”,而正義永遠只有最高標(biāo)準(zhǔn),否則就算不上正義實現(xiàn)。 法院判決,必然地含有對適用法律條文及其原則的闡釋,在這種意義上,判決應(yīng)該是對全社會的一次生動普法。唐慧案,具有全國影響,如果不能幫助大家厘清其中是非,那實在是一種極大的“資源”浪費。 在唐慧案“一個相對公平的結(jié)果”背后,其實是法院對永州市勞教委所作勞教決定是否違法的含糊其辭,很有技巧地回避了其中的大是大非。法院堅持認(rèn)為唐慧“多次嚴(yán)重擾亂國家機關(guān)和社會正常秩序,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”,同時法院又沿襲了湖南省勞教委對永州市勞教委“具體行政行為明顯不當(dāng)”的認(rèn)定。雖然二審判決永州市勞教委賠償唐慧,但所謂“具體行政行為明顯不當(dāng)”是否違法,法院并沒有給出明確說法。 唐慧案是否算得上正義實現(xiàn),實際上涉及到正義大廈下更基礎(chǔ)的東西,比如公民有沒有權(quán)利上訪、勞教制度是否合法。如果一個人遭遇不公不義,我們在制度上不允許上訪,他將如何表達自己對正義的訴求?權(quán)利必須得到救濟,而法律是最后的救濟手段。唐慧案的判決,必須告訴人們該怎么做。 我們現(xiàn)在所深感憂慮的是,在對正義的理解與追求上,某些官員、法官與普通人民之間存在一條堪稱鴻溝的裂縫。民眾遭遇不公,自然就會追求正義,而某些官員卻希望把順從、麻木不仁、忍耐的舊道德強加給他們。穩(wěn)定是發(fā)展的前提,而穩(wěn)定應(yīng)當(dāng)是正義之上的穩(wěn)定,但某些人眼中的“穩(wěn)定”,卻是民眾認(rèn)命并甘于吃虧。 如果唐慧上訪“嚴(yán)重擾亂國家機關(guān)和社會正常秩序”,又如果在“永州幼女賣淫案”發(fā)生后就使正義得到實現(xiàn),她還會上訪嗎?既然“永州幼女賣淫案”當(dāng)初阻力重重,沒有唐慧上訪推動就沒有現(xiàn)在的結(jié)果,那她的上訪不僅“事出有因”,而且有憲法條文可依。民眾和輿論同情她,支持她,其中體現(xiàn)的則是一種根深蒂固的正義觀念。 現(xiàn)在唐慧案結(jié)案了,它必將觸及人們的法律信仰,公眾將由此摸索正義實現(xiàn)的現(xiàn)實路徑。2003年,湖北青年孫志剛在收容所被打死,數(shù)月后收容遣送制度即被廢除。唐慧案能否推動什么,目前看實在讓人難言樂觀。不管結(jié)果如何,今天的民眾對正義有著相比過去更高的標(biāo)準(zhǔn),人們不容自己的合法權(quán)益被任何人單方面擠壓,這是一個活生生的現(xiàn)實。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]唐慧:兩疑犯死刑復(fù)核后就不上訪 想回歸正常生活
- [ 07-16]唐慧律師對判決持保留意見 稱法院支持了公正(圖)
- [ 07-16]新京報:愿“唐慧勝訴”推動勞教改革
- [ 07-16]唐慧終審勝訴獲賠2641元 打算帶女兒赴美治病
- [ 07-16]愿“唐慧勝訴”推動勞教改革
- [ 07-15]唐慧訴永州勞教委案二審今公開宣判
- [ 07-15]唐慧案二審:法院宣判唐慧勝訴
- [ 07-15]唐慧訴永州勞教委案二審公開宣判 唐慧勝訴