時(shí)下,一些地方政府或干部喜歡為“官賞工程”而忙,為“官賞工程”而累,其實(shí)早有先例。如媒體報(bào)道過(guò)的例子:四川某地喊出“三年再建一個(gè)新城鎮(zhèn)”,不切實(shí)際地規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)藍(lán)圖,以至于集中連片搞搬遷、無(wú)錢(qián)貸款搞建設(shè)。江西某山區(qū)縣為打造“萬(wàn)畝油菜示范工程”,在公路兩旁和雙目所及的地方,精心搞樣板田。

不管是“無(wú)根樹(shù)”的“路邊工程”、還是精心搞“樣板田”的“面子工程”,都是做給“上面”看的,因不切合實(shí)際,勞民傷財(cái),公眾對(duì)此戲稱(chēng)為“官賞工程”。

然而“官賞工程”是地方政府或地方干部作秀做出的,造假造出來(lái)的,專(zhuān)供上級(jí)“霧里看花”“坐車(chē)觀花”的工程,只有“官賞”價(jià)值,無(wú)實(shí)際功能。人們不禁要問(wèn),民眾不滿意的工程,為何能得到“官賞”?

其實(shí)答案并不復(fù)雜,究其根源恐怕還是畸形的政績(jī)觀在作祟。換句話說(shuō),這些地方搞民生工程的初衷有問(wèn)題。民生工程,是想民之所想、急民之所急,出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都該是民眾的生產(chǎn)生活。然而,某些地方政府或干部卻把民生工程錯(cuò)當(dāng)成彰顯政績(jī)的“速升器”,出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都是政績(jī)。

在記者看來(lái),如今的“官賞工程”雖打著提升政府形象的旗號(hào),實(shí)則卻抹殺了政府形象,破壞了政府公信力,可謂百害而無(wú)一利。一些形象工程,因政府工作中的不切實(shí)際、瞎指揮、勞民傷財(cái)將最終變成“爛尾工程”。

因此,要想真正剎住一些地方政府大搞形象工程之風(fēng),就必須嚴(yán)格監(jiān)督和約束政府的權(quán)力,使政府和干部在對(duì)上負(fù)責(zé)的同時(shí)也必須對(duì)下?lián)?zé)。

?