韓亞空難讓中國兩名優(yōu)秀的高中生——葉夢圓、王琳佳終究是離我們而去。她們本來是踏上暑期美國夏令營，去用一種旅游加學(xué)習(xí)的游學(xué)方式，去感受異國他鄉(xiāng)的教育氛圍。而海外游學(xué)，這一近年來在國內(nèi)火爆異常的新生事物，終于在烈火烹油的時(shí)候，被迎頭交上一盆冷水。也許，這是一種適時(shí)的自我警醒。

江山中學(xué)2名夏令營團(tuán)女生殞命美國后，該地教育局緊急叫停各種暑期學(xué)生夏令營活動(dòng)。但如果沒有這起悲劇的話，或許學(xué)校、學(xué)生以及游學(xué)中介，都在游學(xué)平臺(tái)上各取所需。在國內(nèi)教育資源逼仄的大環(huán)境下，很多家長和學(xué)生不管能力與否，都開始把想法放到國外。當(dāng)全世界良莠不齊的大學(xué)、中學(xué)乃至小學(xué)，都開始在中國這個(gè)富礦中卯足挖掘之時(shí)，假期游學(xué)也就成了國人愿意嘗試的某種預(yù)演。

打著提高口語、感受名校氛圍的噱頭，要么更加露骨的宣傳能得到名校推薦信，就在這樣的強(qiáng)大心理攻勢下，很多國內(nèi)家長學(xué)子為之心動(dòng)。但在這個(gè)看起來很美的假期游學(xué)過程中，我們很難看到所謂的資質(zhì)被提及。在這次江山中學(xué)學(xué)生海外游學(xué)過程，浮現(xiàn)在世人眼前的，無非是一個(gè)靠兩個(gè)辦公室、幾個(gè)人撐起的游學(xué)中介。而去年江山中學(xué)類似的活動(dòng)，甚至招到學(xué)生家長的檢舉。從此可見其中亂象。

中國家長歷來都有“砸鍋賣鐵”的教育投資狂熱。信奉著“讀萬里書、行萬里路”的古訓(xùn)，走出國門看世界，也就催生出某種教育跳板。如果從科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瘸霭l(fā)，在甲方乙方都能很好的履行合同的前提下，這種假期海外游學(xué)，也未嘗不是一種良好的體驗(yàn)。然而在一次性繳納數(shù)萬元不等的高額費(fèi)用的發(fā)酵下，任何資本有關(guān)的原罪都會(huì)從中衍生出來。

就像前面提到的一樣，游學(xué)是當(dāng)下新興事物，它之所以能快速發(fā)展，得益于民間百姓腰包的逐漸充盈。某些吃螃蟹者，就已經(jīng)嗅到市場良機(jī)，開始先入為主。然而這種包裝重于品質(zhì)的教育產(chǎn)品，已經(jīng)讓太多人喊出“傷不起”的抱怨。從各國游學(xué)回來的反饋來看，似乎理想和現(xiàn)實(shí)的差距不只一點(diǎn)點(diǎn)：游玩的是免費(fèi)的公園、廣場，住的也是當(dāng)?shù)丶彝ナ焦?，至于名校進(jìn)出，到了才發(fā)現(xiàn)耶魯、斯坦福是沒有圍墻的……而傳說中的“名校申請(qǐng)推薦表”，終究是停留在紙面中，無法走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

而當(dāng)韓亞航空中兩名女學(xué)生香消玉損的時(shí)候，甚至在新聞中得知有一人在事故發(fā)生時(shí)沒有系安全帶，從這個(gè)細(xì)節(jié)上可以看出負(fù)責(zé)這些學(xué)生的安全常識(shí)教育，以及現(xiàn)場處置能力的缺失，更遑論其他教育方面的收益了。現(xiàn)在正是海外游學(xué)如火如荼之時(shí)，然而韓亞空難就像一個(gè)棒子，狠狠的讓那些準(zhǔn)備出去的學(xué)生以及家長，內(nèi)心都拔涼起來。其實(shí)從事情本質(zhì)上看，空難和海外游學(xué)，并沒有直接影響關(guān)系，畢竟這是極小概率的事情。但是當(dāng)事情用這種方式被聚焦的時(shí)候，恐怕海外游學(xué)的這個(gè)壇子，終究是要面臨著被打開、再看的過程。