武漢市今年電視問政的“期中考”初定于7月2日“開考”?！笆畟€突出問題”被歸納為作風(fēng)、執(zhí)法、服務(wù)、管理、環(huán)境五大板塊，五天時間，相關(guān)市領(lǐng)導(dǎo)與部門負責(zé)人將接受市民代表與專家的考問。

電視問政辦到現(xiàn)在，已經(jīng)是第3個年頭。治庸問責(zé)沒有終結(jié)時，電視問政還會一年一年辦下去。考慮到武漢推行治庸問責(zé)的莊嚴承諾，以及這一項工作要達到的真正效果，有些問題應(yīng)當(dāng)引起我們的思考。

電視問政年復(fù)一年，如何更上層樓，而不致成為一個每年照例都有的考試項目？電視問政如何避免出現(xiàn)疲態(tài)？長此下去，被問政官員是否還會有過去的忐忑不安，問政者還會不會有昔日的意氣風(fēng)發(fā)，觀眾還會不會有“圍觀”參與的新鮮感？越往后，這樣的疑惑可能更多。

問政關(guān)鍵在“問”，但它以“電視問政”的形式出現(xiàn)，電視節(jié)目的屬性已經(jīng)對“問”構(gòu)成多種約束，人們可能不那么容易“暢所欲問”。這是一檔節(jié)目，時長被限定為100分鐘，而被問政官員每場少的6人，最多有20人之多，這會不會意味著很容易過關(guān)？有的官員參加節(jié)目多了，被問多，得到鍛煉成長是一方面，但會不會積累了經(jīng)驗，悟出了應(yīng)付的訣竅？電視問政是動真格，會不會久了就成了節(jié)目上動真格，下來后照舊？會不會臺上流汗，回去后還是一身輕松？

事實上，過去兩年，我們已經(jīng)看到，有的問題在電視問政上火藥味十足，現(xiàn)場承諾并得到解決，但過后，類似問題又出現(xiàn)了。電視問政只是選的案例不同，但問題還是那些問題，這就不足以體現(xiàn)武漢開展治庸問責(zé)的根本目的。

“電視問政”主要不是一檔官員與民眾互動的直播節(jié)目，這是一個平臺，通過這個平臺，職能部門向市民報告工作，接受人民的考評。電視問政的價值也不在電視直播，其本質(zhì)可以被理解為一種“吏治”新形式。用政治系統(tǒng)理論來分析，政府及其官員構(gòu)成一個政治系統(tǒng)，如果這個系統(tǒng)封閉運行，它就會失去動力，運轉(zhuǎn)效率就會低下。公開自己的作為，接受民眾的監(jiān)督，反思自己的工作，這是推動政府運轉(zhuǎn)的動力機制。

電視問政是武漢的一項創(chuàng)新之舉，堅持三載，已經(jīng)成為武漢在全國叫得響的一個政府創(chuàng)新品牌。經(jīng)常有人指責(zé)官員，但要讓官員盡職盡責(zé)，卻不是一件容易的事。在電視演播室呈現(xiàn)一個眾目睽睽的現(xiàn)場，這是職能部門向民眾交賬，接受人民監(jiān)督的延伸。反過來說，電視問政不僅要打響品牌，堅持下去，更為關(guān)鍵的是要以之刷新武漢廣大黨員干部的精神狀態(tài)，形成事在人為、人人有為的政治環(huán)境?，F(xiàn)在武漢鉚定國家中心城市的目標(biāo)，百事待舉，民眾于政府寄望甚殷。廣大黨員干部是城市發(fā)展的重要力量，他們出不出力以及出多大力，將在很大程度上決定武漢發(fā)展的質(zhì)量與成敗。電視問政，不僅要讓他們腦門上冒汗，還要讓他們坐不住，一門心思奮蹄向前。

電視問政不是向市民提供娛樂，它指向的是庸懶散的痼疾，所對接的是人民參與、監(jiān)督的熱情，以達到吏治上的實效。帶著這樣的問題感，心里有這樣的格局，電視問政才能更上層樓，治庸問責(zé)才能不斷往前推進。