對“最強到此一游”的幾點反思
www.fjnet.cn?2013-06-14 16:22? 毛開云?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前,南京游客在埃及神廟上刻上“到此一游”事件引起社會廣泛關(guān)注。6月11日,市民陳先生在武當(dāng)山旅游時,竟在石壁上發(fā)現(xiàn)一處連簽全家人6個名字的“到此一游”,并同時刻下游客的家鄉(xiāng)所在地。陳先生將其拍照后發(fā)布到微博上,被網(wǎng)友們驚呼為“最強到此一游”。(6月14日荊楚網(wǎng)) “到此一游”應(yīng)是中國“特產(chǎn)”,盡管很多人對此嗤之以鼻,但真正到了一個自己喜歡的地方,都有留下“到此一游”的沖動。不管你信不信,筆者去過的景區(qū)不多,前幾年到武當(dāng)山旅游時,雖然沒有留下“到此一游”的“墨寶”,但心里確實謀生過這個念頭。 南京游客在埃及神廟上刻上“到此一游”,有人戲稱“中國人把臉丟到國外去了”;而今,洛陽市伊川縣白沙鄉(xiāng)X村一家6口到武當(dāng)山旅游,把6口人的鼎鼎大名連同“到此一游”四個字一起,永遠(yuǎn)地留在了武當(dāng)山上,這家人的這種做法實在過分。網(wǎng)友驚呼“最強到此一游”,應(yīng)該是對這家人的憤怒和譴責(zé)。然而,我們在憤怒和譴責(zé)之余,是否應(yīng)該對“最強到此一游”進(jìn)行一番反思呢? 說中國人素質(zhì)差,肯定會遭致罵聲;而說中國人有劣根性,肯定很多人認(rèn)同,魯迅不是早就批判過中國人的劣根性嗎?時代進(jìn)步了,社會發(fā)展了,國民應(yīng)該越來越文明了,世人公認(rèn)的不文明的“到此一游”應(yīng)該絕跡了。然而現(xiàn)實卻是,“到此一游”不但沒有絕跡,甚至還有“風(fēng)起云涌”之勢,值得國人反思。此其一。 其二,既然國人劣根性猶存,景區(qū)為啥不加強管理?為啥不對留下“到此一游”的游客進(jìn)行處理?或許景區(qū)會說:哪里有這么多人手?哪里處理得過來呢?事實確實如此,但是捫心自問:有多少景區(qū)把治理“到此一游”提上了議事日程?景區(qū)不管“到此一游”,顯然是對“到此一游”的縱容。 第三,誰留下了“到此一游”,我們都會對其口誅筆伐。但是我們要問的是:當(dāng)你看到有人正在刻寫“到此一游”時,是否進(jìn)行了勸說和制止?就說這個“最強到此一游”吧。報道稱,這家6口人在武當(dāng)山的一處山石上赫然刻著11排漢字,刻畫時還比較用力。我敢武斷地說,肯定有人看到這家人刻字,但是否有人制止、舉報呢?我也想武斷地說,這樣的人很少甚至沒有。要不,11排漢字加上“到此一游”怎能出爐? 百度上說,劣根性是指人類固有的不良品質(zhì)和不健康的心理需要,劣根性不能完完全全地被驅(qū)除,但是通過人自身素養(yǎng)、素質(zhì)的提升,從某些角度來說可以相對減少劣根的存在。杜絕“最強到此一游”,關(guān)鍵還是要減少和杜絕中國國民劣根的存在,包括景區(qū)疏于管理或不屑管理,包括其他游客對刻字游客的不理不問,顯然都屬于國民劣根的范疇。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-03]4名女子景區(qū)脫衣邀游客在身上寫"到此一游"
- [ 06-03]為何那么多人都愛“到此一游”?
- [ 06-03]河南一植物園內(nèi)珍稀花木被刻數(shù)萬“到此一游”
- [ 05-29]“到此一游,啥都不留”的管理學(xué)之問
- [ 05-29]“到此一游”讓福州南江濱公園很受傷
- [ 05-29]中原大佛歡迎游客刻畫“到此一游”留念
- [ 05-29]旅游文明公約能否剎住“到此一游”
- [ 05-28]河南一景區(qū)公開請游客留名“到此一游” (圖)