禁漁能否喚回那條豐腴的長江?
www.fjnet.cn?2013-06-03 17:20? 鄧海建?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
今年是長江流域全面實(shí)施禁漁期制度10周年。10年間,長江上游(葛洲壩以上)每年2月1日至4月30日禁漁,中下游(葛洲壩以下)每年4月1日至6月30日禁漁,涉及沿江流域上中下游10個(gè)省(市)。對于禁漁效果,漁民們說,“最近十年年年禁漁,但還是明顯感覺江魚一年比一年少,而且越來越小?!?6月2日《人民日報(bào)》) 落木蕭蕭,長江滾滾。歷史上的這條江河,不僅與華夏文明唇齒相依,更與沿江人民的生活相濡以沫。然而這些年,盡管10年禁漁聲勢浩大,資源告急的窘境卻是與日加霜。來自農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示,2011年長江三峽庫區(qū)、壩下、洞庭湖、鄱陽湖和河口區(qū)的天然捕撈量已經(jīng)不足5萬噸。近兩年鄱陽湖和洞庭湖的漁業(yè)產(chǎn)量,與歷史最高產(chǎn)量相比,降幅均超過50%。湖北2010年長江捕撈量26.4萬噸,2011年只有20.6萬噸。中科院水生所研究員劉煥章3月份對鄱陽湖的調(diào)查顯示,體重小于50克的漁獲物占到了總量的97.4%,而長江主要經(jīng)濟(jì)魚類四大家魚的比重僅為0.25%。“上世紀(jì)80年代以前的記錄顯示,鄱陽湖內(nèi)有117種物種,去年只剩下86種?!笔堑?,魚少了,少得都快要滅絕了。 禁漁是個(gè)讓人糾結(jié)的話題。如果不禁,長江漁業(yè)資源早就完蛋;但怎么禁,仍是眾說紛紜。起碼眼下兩三個(gè)月的禁漁,確實(shí)遭遇了現(xiàn)實(shí)的尷尬:譬如為保護(hù)漁業(yè)資源,長江流域各地每年都會進(jìn)行增殖放流,2012年,湖北省全年一共放流經(jīng)濟(jì)魚類魚苗近10億尾。然而,也正因?yàn)榻麧O期短,“開禁時(shí)抓的魚大部分是剛剛放流不久的”。中國科學(xué)院院士曹文宣早在2006年就呼吁長江全面禁漁10年、一年365天都禁;2012年全國兩會期間,全國政協(xié)委員趙進(jìn)東也提交提案,建議長江流域10年禁漁,給魚類繁衍以充足時(shí)間。問題是,如果真要禁漁10年,對地方政府來說,意味著要解決沿江14萬多漁民的轉(zhuǎn)業(yè)安置問題,還要解決漫長禁漁期間的監(jiān)管與看護(hù)問題——前者耗錢、后者耗力,且短時(shí)間內(nèi)未必能看到什么“性價(jià)比”,在財(cái)政并不十分寬裕的當(dāng)下,真正意義上的“禁漁”近乎天方夜譚。 長江漁業(yè)資源告急,固然與少數(shù)漁民的貪婪與無序捕撈相關(guān),但毋庸諱言的是,長江生態(tài)系統(tǒng)的惡化,或是更為嚴(yán)重與關(guān)鍵的影響因素。有專家早曾告誡我們:“長江生態(tài)功能正在大范圍、大規(guī)模地消退?!焙茈y想象,一條1萬億立方米徑流量、180萬平方公里流域面積的大江,如果真在生態(tài)中失去作用,“水體沙漠化”會給沿途流域帶來怎樣悲愴的結(jié)果。事實(shí)上,專家的擔(dān)心并非杞人之憂。存世量比大熊貓還要少的江豚,往往被視為長江生態(tài)檢測的真實(shí)縮影。據(jù)中科院2012年10月份的一次科考數(shù)據(jù)顯示,長江流域的江豚數(shù)量已不足1000頭,這一數(shù)據(jù)在2006年是1200-1400頭,在1991年是2700頭,江豚數(shù)量的逐年銳減趨勢活生生地?cái)[在人們面前。 “白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng)?!痹娨獾拈L江生活,不能在未來因貪婪而出現(xiàn)斷層。有數(shù)據(jù)說,每年注入長江的廢污水320億噸到340億噸間,而沿江流域農(nóng)業(yè)面源污染、企業(yè)非法排污以及非法采砂等,更是司空見慣。拯救長江,不僅是漁民的責(zé)任。喚回那條豐腴的長江,已經(jīng)是沒有選擇的時(shí)代命題。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-03]孵化我們的創(chuàng)意 而不是“大黃鴨”
- [ 05-30]硝煙鐵腕詮釋了無產(chǎn)階級革命就是千難萬險(xiǎn)
- [ 05-28]第三國際推動了世界無產(chǎn)階級革命的發(fā)展
- [ 05-22]錯(cuò)時(shí)免費(fèi)開放恐怕更不靠譜
- [ 05-21]28歲正教授獲贊與27歲副縣長遭罵