有市民反映，浙江省嘉興市海鹽縣6名公職人員半夜醉酒斗毆。21日，記者從海鹽警方證實(shí)，這6名公職人員酒后邀陌生女子同桌吃夜宵，未果。公職人員就攔住其中兩名女子并進(jìn)行毆打，造成兩名女子身體多處受傷。（5月22日《新華網(wǎng)》）

作為國(guó)家公職人員，承擔(dān)著為民服務(wù)的職責(zé)，在很大程度上代表著政府、國(guó)家的形象，其一言一行應(yīng)該謹(jǐn)慎，否則，傷害自身形象事小，損傷公職人員在民眾心目中的形象就事大了。

此事件涉及到的6名公職人員，其行為實(shí)乃讓人大跌眼鏡?！鞍胍埂?，應(yīng)該是上床休息的時(shí)候，半夜都還沒(méi)睡，第二天如何高效工作？“醉酒”，酒后濫言，行為失控，其形象難道不使人作嘔？邀陌生女子陪吃陪喝，其行為輕佻，動(dòng)機(jī)就不讓人懷疑？“斗毆”，與社會(huì)游手好閑人員有何異？又是誰(shuí)給的膽子？

此事件是一件惡性事件，與一般人斗毆有所不同，應(yīng)從快、從重嚴(yán)肅處理。事件發(fā)生了，僅僅“引起關(guān)注”是不夠的。特別是“事隔近半月”，相關(guān)部門“對(duì)此事也未再作具體說(shuō)明”，這讓人難解。是事件太復(fù)雜，還是處理起來(lái)太棘手？是被毆的僅僅是“弱女子”，無(wú)關(guān)緊要，還是涉及到了“公職人員”，處理是“露了丑”？

海鹽公安一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“鑒于事件對(duì)被害人產(chǎn)生的影響，我們不愿將此事擴(kuò)大”，這還真讓人“費(fèi)思量”。幾位女子，不管是什么身份，他們是“被害人”，受到的是對(duì)方給予的人身傷害；幾位“公職人員”，不管是什么原因，他們也是“被害人”，但受到的是自己給予的形象傷害，其“影響”不僅關(guān)涉到自身的崗位、身份，還會(huì)關(guān)涉到整個(gè)公職人員的形象，于是，“不愿將此事擴(kuò)大”似乎就順理成章了。

其實(shí)，幾位“公職人員”群毆陌生女子，情節(jié)惡劣，民憤不小，從重、從快處理是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?，何懼事態(tài)擴(kuò)大呢？如果“不愿事態(tài)擴(kuò)大”是因施暴者的形象，那么，要知道，他們的形象其實(shí)早就“掃地”了。如果“不愿事態(tài)擴(kuò)大”是因本事件負(fù)面影響太大，那何不使其作為反面教材，用殺一儆百、殺雞駭猴的方式以彰顯法制的威懾力？

事件已經(jīng)發(fā)生，大張旗鼓地嚴(yán)肅處理，絕不姑息，應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)然，要防止類似事件的再次發(fā)生，加強(qiáng)教育引導(dǎo)，提高道德素質(zhì)；強(qiáng)化法制意識(shí)，加大督查力度，應(yīng)是有關(guān)部門應(yīng)該亟需走的路。