出租車調(diào)價聽證會莫負旁聽熱
www.fjnet.cn?2013-05-23 07:13? 華池閣?來源:京華時報 我來說兩句
在某種意義上說,把漲價的原因說得清楚明白,把有關(guān)意見建議陳述充分,比漲價更重要。這正是召開聽證會的初衷所在。 今天下午,本市出租車租價調(diào)整聽證會將正式召開。而在昨天,報名參加旁聽的熱線開通20分鐘內(nèi),10個旁聽名額即已全部報滿。這從一個側(cè)面表明,市民對出租車調(diào)價的關(guān)切。那么,此次聽證會如何不負市民的熱情期待? 兩個方案的起步價均為13元、燃油附加費1元,每公里收費分別為2.3元或2.6元。由此可見,漲價勢所必然。漲價直接關(guān)系市民切身利益,漲價的理由何在,即是市民關(guān)切所在。在某種意義上說,把漲價的原因說得清楚明白,把有關(guān)意見建議陳述充分,比漲價更重要。這正是召開聽證會的初衷所在。 很多時候,人們不是一味地對漲價表示不滿,而是對漲價的“信息黑洞”投以質(zhì)疑。一些聽證會落入“逢聽必漲”的怪圈,多為社會所詬?。灰恍┞犠C會雖然同樣是漲價,但民眾口服心服。其間的差別就在于,信息披露的充分程度,關(guān)鍵信息的真實程度。如果不把個中原因說明白,群眾就很難信服。 出租車問題,顯然不是單一的調(diào)價問題。它實際關(guān)涉四方,政府要出租車的秩序和服務(wù),司機要自身的權(quán)益保障,公司要求得自己的利益,乘客要求得服務(wù)價格比的最優(yōu)。事實上,是漲2.3元還是漲2.6元,絕不僅僅是把成本賬算清楚。漲價涉及市民切身利益,就要從市民的角度把其他三方的關(guān)聯(lián)原因說清楚,還需要把其他三方的客觀情況和作用說明白,才能獲得市民的理解與支持。 比如,漲價之后,還有可能抑制需求,也就是市民打車少了,最終反而可能導(dǎo)致司機收入增加有限,這方面的影響如何考量?出租車公司的“份兒錢”降不降,此次并未提到議事日程。但調(diào)價聽證,就必然涉及公司運營成本問題,同樣需要給市民算一算。打車難的問題本身也非常復(fù)雜,有多種因素共同作用,那么政府部門在解決這一難題方面,除了調(diào)價之外還有什么切實管用的辦法? 正如有消費者代表所認(rèn)為的“其實漲價并不能完全解決問題”,還有消費者代表所講的“近期做完出租車行業(yè)調(diào)研后,才發(fā)現(xiàn)此前自己想得有些簡單了”,這表明很多事情原本需要充分的溝通交流,才能形成共識,聽證會就是為實現(xiàn)這種溝通提供的一個制度平臺。這種溝通的一個關(guān)鍵,就是針對人們心中的疑問發(fā)言,以達到解疑釋惑之效。如此才能建樹聽證會的公信力。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]厘清出租車“進場費”性質(zhì),再定誰買單
- [ 05-10]出租車改革應(yīng)著眼利益均衡
- [ 05-09]破除壟斷后何須憂心“份兒錢”
- [ 05-09]“份錢新政”越快出臺越好
- [ 05-08]價格杠桿能否啟動北京出租車的順暢
- [ 05-08]充分解釋理由,出租車調(diào)價才有共識
- [ 05-06]"16年僅增1輛出租車"是在漠視市場需求
- [ 05-03]出租車機場宰客根子在運力不足