信息公開豈能像“擠牙膏”
www.fjnet.cn?2013-05-21 15:42? 紀(jì) 玉?來源:新民晚報 我來說兩句
民以食為天,大米更是國人的主食之一,什么都能不吃,卻不能不吃飯。要是大米的質(zhì)量出現(xiàn)問題,公眾當(dāng)然會非常關(guān)心,也會急于想知道詳細信息。因此,如果政府部門在相關(guān)信息的公開上像“擠牙膏”般吞吞吐吐,自然會引來質(zhì)疑。 5月16日,廣州市食品藥品監(jiān)督管理局公布第一季度的餐飲環(huán)節(jié)抽檢數(shù)據(jù),在抽檢的18批次米及米制品中,有8批次產(chǎn)品鎘超標(biāo),但是未公布不合格產(chǎn)品的具體信息。17日晚,公布不合格產(chǎn)品的四家使用單位及鎘含量。又經(jīng)歷了一天的輿論追問后,18日晚,終于公布不合格產(chǎn)品的品牌和生產(chǎn)廠家,但是產(chǎn)品流向和查獲數(shù)量仍未公開。另外,除了米及米制品,還有6類產(chǎn)品被檢出不合格情況,但未公布具體信息。 每一次信息公開,都要拖一個“但是”;在輿論推動下,才一點一點如“擠牙膏”般透露出不合格產(chǎn)品的具體信息;這樣的信息公開,既不符合法律規(guī)定,也不能讓公眾滿意。 《食品安全法》規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門公布信息,應(yīng)當(dāng)做到準(zhǔn)確、及時、客觀?!妒称钒踩▽嵤l例》進一步規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)同時對有關(guān)食品可能產(chǎn)生的危害進行解釋、說明?!妒称钒踩畔⒐脊芾磙k法》也明確了有關(guān)部門的責(zé)任,要求不得隱瞞、謊報、緩報。只公布食品抽檢的大概情況,卻不公布具體信息,顯然有違政府信息公開的法定義務(wù)。 何況,連不合格產(chǎn)品的品牌都要隱瞞,這樣的檢測結(jié)果對公眾來說有什么意義呢?公眾真正需要的信息,是要指明哪種食品合格,哪種不合格,這樣購買時才有依據(jù),才能放心。不然,只公布抽檢產(chǎn)品中有百分之幾合格,難道要公眾用健康去賭那百分之幾的概率嗎?不要說這次米及米制品檢測合格率剛過50%,就算合格率超過90%的產(chǎn)品,不透露具體信息,公眾也難免“心慌慌”,還可能為了避免風(fēng)險,選擇不購買此類產(chǎn)品。如此,合格產(chǎn)品得不到肯定,反而要為不合格產(chǎn)品承擔(dān)聲譽和經(jīng)濟上的風(fēng)險,不合格產(chǎn)品卻能躲在暗處竊喜。 食品安全信息越透明,才越能減少恐慌。無論從保護公眾健康,還是從保護市場秩序的角度出發(fā),信息公開遮遮掩掩的危害顯而易見,還會損害政府公信力,令公眾質(zhì)疑有關(guān)部門隱瞞信息的原因。唯一受到“保護”的,竟是不合格產(chǎn)品。然而,盡管有這樣多的危害,類似的信息公開,卻不是個別。及時回應(yīng)輿論追問,能督促有關(guān)部門更好地維護公共利益,但只靠輿論“抓漏”,并不能保證信息公開質(zhì)量的穩(wěn)定性。信息公開要公開到實處,要保證公開公眾真正需要的信息,就必須明確規(guī)定必須公開的內(nèi)容,明確責(zé)任歸屬。以制度保障并嚴(yán)格執(zhí)行,這樣的市場守望者,才能讓公眾安心。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-21]“人頭落地”,人頭在哪兒呢?
- [ 05-17]“人頭落地”能否確保食品安全?
- [ 05-15]總理放狠話 如何用重典
- [ 05-15]保障食品安全就需要顧客敢于較真
- [ 05-14]讓不法分子付出付不起的代價