誣告“校長(zhǎng)強(qiáng)奸”理應(yīng)付出代價(jià)
www.fjnet.cn?2013-05-21 09:50? 王繼凱?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
大眾網(wǎng)記者今天從平邑縣委宣傳部了解到,平邑縣“銅石鎮(zhèn)南阜完小校長(zhǎng)被指強(qiáng)奸9歲女生案”已查明,系女生母親閆某某誣告陷害兩名校長(zhǎng),日前,平邑縣人民法院以誣告陷害罪,判處閆某某有期徒刑一年零六個(gè)月,目前判決已經(jīng)生效。(5月21日大眾網(wǎng)) 校長(zhǎng)“開房”事件還在沸沸揚(yáng)揚(yáng),“校長(zhǎng)強(qiáng)奸”事件塵埃落定。不過(guò),悲喜兩重天,它的結(jié)果讓教育界長(zhǎng)出了一口氣:教師虐童、校長(zhǎng)“開房”……這些教育“負(fù)能量”總是困擾著為人師表、讓社會(huì)尊重的“人類靈魂的工程師”。雖然,大眾也都知道,大多數(shù)教師都是好老師,而且,教育界承載著民族的希望與未來(lái),如果教育界變身“狼群”,誰(shuí)還敢把孩子送到“披著羊皮的狼”口? 校長(zhǎng)無(wú)恙,家長(zhǎng)很受傷?!捌揭乜h人民法院以誣告陷害罪判處閆某某有期徒刑一年零六個(gè)月,判決已生效?!蔽覀儾恢?,這位女生的家長(zhǎng)閆某某與該校的兩位校長(zhǎng)有何冤仇,為何非要置人于“死地”?而且,不擇手段,不惜拿自己的幼女名譽(yù)做文章。 除了瘋狂,不知道還能用什么樣的詞匯來(lái)形容這位母親。誠(chéng)然,她為自己的瘋狂行為付出了代價(jià)。但,這起誣告事件卻給社會(huì)提供了又一個(gè)標(biāo)本式的警示案例。 一段時(shí)間以來(lái),教育界處在了輿論的風(fēng)口浪尖?!盁o(wú)良教師”的種種“惡行”引發(fā)了全社會(huì)一邊倒的口伐筆誅。當(dāng)然,對(duì)于“無(wú)良教師”,絕不能姑息,理應(yīng)為其“不良行為”埋單。但,有人因此也動(dòng)起了歪心思:覺得可以利用輿論的良心,達(dá)到“整”某人的目的。 可能這位家長(zhǎng)閆某某就是其中之一。但,她卻忽視了社會(huì)對(duì)“無(wú)良教師”的聲討,是基于事實(shí)的前提,是為了維護(hù)社會(huì)道德、弘揚(yáng)正氣,促進(jìn)教師的自律和教育界的健康發(fā)展,“整治”教育界的一種不良的現(xiàn)象和作風(fēng),而不是全社會(huì)再“整”某人。 閆某某捏造“校長(zhǎng)強(qiáng)奸”自取其辱,再次警示民眾,凡事都不能“出格”,絕不能人為制造噱頭,“編”事實(shí),拿法律“開玩笑”,否則,必將為自己的“瘋狂”付出代價(jià)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-21]山東平邑1名家長(zhǎng)因誣告校長(zhǎng)強(qiáng)奸其女獲刑1年半
- [ 05-16]尼克楊被控迷奸實(shí)為誣告 女子捏造情節(jié)敲詐錢財(cái)
- [ 04-23]廈門海滄一房東搶在新政前賣房 竟誣告租客傳銷
- [ 04-17]周杰倫被訴違約 公司回應(yīng):有人借誣告周杰倫謀利
- [ 03-26]網(wǎng)曝徐聞副縣長(zhǎng)遭情婦毆打 當(dāng)事人稱“被誣告”紀(jì)委已介入調(diào)查
- [ 03-26]龔剛模稱重慶警方曾用其病妻要挾誣告李莊
- [ 02-26]男女密友為錢反目 女子起訴性侵男子反控誣告