官員墓地是現(xiàn)世不公平的身后反映
www.fjnet.cn?2013-05-10 11:34? 張楠之?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
今年1月,廣州市民政局局長(zhǎng)莊悅?cè)涸谑忻裾ぷ鲿?huì)議的工作報(bào)告中指出由于銀河革命公墓出現(xiàn)墓地資源枯竭現(xiàn)象,廣州將建第二“銀河公墓”記者以買(mǎi)墓穴位的名義致電銀河公墓管理處,工作人員表示,因?yàn)槟沟剡€沒(méi)有建設(shè),所以價(jià)格還沒(méi)有確定,但前提條件是“死者一定要是黨員干部?!保〒?jù)《小康》) 從數(shù)量上來(lái)看,官員與普通公眾相比,顯然要少得多;從收入上來(lái)看,官員的工資福利及退休保障,顯然比普通公眾多得多,好得多。這也就意味著,從對(duì)墓地的需求來(lái)說(shuō),后者的需求量比前者要多得多,也就顯得更緊迫得多;而面對(duì)同等價(jià)位的墓地,前者的購(gòu)買(mǎi)力也比后者大得多。 需求最緊迫的群體,收入相對(duì)較少的群體,面對(duì)的卻是緊俏的供給;收入相對(duì)較高、更有購(gòu)買(mǎi)力的群體,面對(duì)的卻是“特供”性的供給,其中的公平與否,根本不用分析也能搞明白,這只是生前的特權(quán)延續(xù)到了死后而已。 一座公墓,從審批到征地,從建設(shè)到綠化,花費(fèi)的都是納稅人的錢(qián),這其中,自然也會(huì)有官員們的貢獻(xiàn),可是,相對(duì)于總的稅款來(lái)說(shuō),官員們交的稅款占比恐怕就少得可憐了。況且,官員們生前的一切工資、福利也都來(lái)源于納稅人。一座由納稅人的稅款堆積出來(lái)的公墓,卻只埋葬官員,全然不顧普通百姓買(mǎi)不起墓地、死不起的現(xiàn)實(shí), 只面向黨員干部出售墓穴,肯定不是公眾充分參與后的規(guī)定,而是某些官員或某些政府部門(mén)的單方面規(guī)定,這樣的規(guī)定的出臺(tái)是否合乎法規(guī)、合乎程序,也是個(gè)疑問(wèn)。這樣的規(guī)定的出臺(tái),看起來(lái)更像是現(xiàn)任官員在為自己身后福利作打算,并且也有下級(jí)官員向上級(jí)官員獻(xiàn)媚的因素在內(nèi)。拿公帑而行自我謀利和向上獻(xiàn)媚之舉,其實(shí)質(zhì)與貪污、行賄、受賄并無(wú)區(qū)別。 現(xiàn)在的很多官員,生前不愿意深入群眾,不愿與群眾打成一片,死后也不愿與群眾的骨灰為伍,仿佛那樣一來(lái),不僅自己要“泯然眾人矣”,還顯得很掉價(jià)。這些人,生前靠公車出行、公款消費(fèi)提升自己的身份,死后也要靠能住進(jìn)專供官員的公墓來(lái)保留或提升自己的身份,想想都讓人覺(jué)得可悲。 隨著墓地越來(lái)越緊張,很多地方都在大力提倡海葬、樹(shù)葬等環(huán)保的殯葬方式,這當(dāng)然是務(wù)實(shí)環(huán)保之舉,也是移風(fēng)易俗之舉。但是,如果一方面拿著公款建設(shè)只供官員使用的公墓,一方面卻又通過(guò)官方之口大力提倡環(huán)保殯葬方式,這種提倡就頗有些“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的意味,“提倡”不再是“提倡”,而更像是引誘,誘導(dǎo)普通人遠(yuǎn)離“與官爭(zhēng)墓”,誘導(dǎo)普通人為死去的官員騰地方。 死后的不公平,是生前不公平的延續(xù)和反映,取消附著在官員身上的特權(quán),把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,將官員的一舉一動(dòng)都置于公眾的監(jiān)督之下,官員們才不敢動(dòng)用公權(quán)和公帑為自己生前、身后謀利。所有公民,包括官員和民眾的公平,生前和死后的公平,才能真正實(shí)現(xiàn)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-10]廣州擬建高價(jià)墓地只埋干部 民眾感嘆“陰間福利”
- [ 05-06]波士頓爆炸案嫌犯墓地未確定 家屬要求再次尸檢
- [ 04-26]龍巖市民政局:2398個(gè)墓地將進(jìn)行生態(tài)整治
- [ 04-25]自家的墓位葬進(jìn)別人 工作人員把墓地又賣了一遍
- [ 04-21]廣西天峨水庫(kù)移民舉債買(mǎi)墓地:我們死不起了
- [ 04-19]督查組到龍巖檢查指導(dǎo)墓地生態(tài)建設(shè)整治工作