河北滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊“紅水”是否達標，最終沒有因該縣環(huán)保局局長“水煮紅小豆”說法蒙混過關，而是由一份權威檢測報告蓋棺定論。這份由環(huán)境保護部、清華大學環(huán)保專家參與檢測的報告顯示，養(yǎng)雞場用水、化工廠排水溝兩處水樣中被檢出含有苯胺物質，含量超出排放標準的1倍多，超出飲用水標準70多倍。（見2013年4月10日《法制日報》）

現(xiàn)在看來，除了“紅豆局長”鄧連軍被免外，還應查清：10多年來，為什么群眾反映不斷，但縣環(huán)保局每次會回復都是“檢測合格”、“水質達標”？

小朱莊村地下水被污染是不爭的事實，從井里打上來的水有異味，呈鐵紅色，即使不需要檢測，大量反?，F(xiàn)象就可證明地下水有問題：多年來，村民不敢飲用井水，而是購買純凈水用來做飯和飲用；近6年來有30名村民因患各種癌癥，已有24人去世，6人正在治療；在這個800多人的小村莊沒有農戶飼養(yǎng)牛羊等大牲畜，飼養(yǎng)的雞因喝了淺水井的水出現(xiàn)大量死亡，農戶朱建勇辦了5年養(yǎng)雞場共進5萬只雞，成活下來的只有3000多只，無奈只好關門；村東的一個洗車廠還沒有開業(yè)，就直接關了門，因為從40多米深的自備井里抽上來的水根本無法使用……

對已經(jīng)造成嚴重污染的事實，滄縣環(huán)保局每次都是“檢測合格”、“水質達標”，甚至有村民拿著水樣直接找到國家環(huán)?？偩?，環(huán)?？偩纸o省環(huán)保廳下文督辦，省廳又下文給滄州市政府，隨后又是“檢測合格”，事情不了了之。對于這次由環(huán)保部、清華大學環(huán)保專家參與的檢測結論與滄縣環(huán)保局歷年檢測結論的不同，滄縣環(huán)保局副局長韓錦東的解釋是：“根據(jù)我們現(xiàn)在的情況判斷，我們在監(jiān)測點布置上可能不科學，檢測不具有長期性?？赡艽嬖谥O(jiān)管不到位和企業(yè)超標排放現(xiàn)象。”這樣的解釋雖然承擔了一定的責任，但仍然更多地傾向于技術性。中國人民大學法學院教授、中國環(huán)境資源法學研究會常務理事周珂認為：“如果只是技術上的問題，這么長時間內，誤差又這么大，很難解釋通。”若不是技術上的問題，那就是有意而為之，即存在瀆職和弄虛作假的問題，這需要當?shù)鼗蛏霞売嘘P部門查清楚，并對當事人和責任人作出嚴肅處理。

踐行科學發(fā)展觀，必須堅持環(huán)境保護與發(fā)展經(jīng)濟相統(tǒng)一。這其中，環(huán)保部門責任重大，必須堅持原則和標準，不能看地方政府暨領導臉色行事，更不能被污染企業(yè)拉下水。這樣，“紅水”橫流10年無人治理的現(xiàn)象才能夠避免。