河北滄縣的“紅豆局長”被免職了。此前，河北滄縣環(huán)保局黨組書記、局長鄧連軍針對(duì)滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊村紅色井水事件，用“水煮紅小豆”來解釋，引發(fā)專家、網(wǎng)民炮轟，被網(wǎng)友冠名“紅豆局長”。針對(duì)該回應(yīng)，中國水科院水資源研究所的王浩所長稱，水已經(jīng)紅色、粉紅色了，從色度上就不合格了，瞪著眼說瞎話，還怎么合格啊。

因?yàn)榛S的廢水污染，附近養(yǎng)雞場(chǎng)的雞喝了地下水死了近800只；當(dāng)?shù)卮迕裉峁┑陌┌Y患者名單顯示，從1996年開始該村陸續(xù)有30個(gè)村民患上了癌癥，其中有24個(gè)人已經(jīng)死亡；在當(dāng)?shù)赝谝粋€(gè)深30厘米的水坑，不到兩分鐘整個(gè)水坑的水都變成了深紅色……污染如此嚴(yán)重，環(huán)保局長卻輕飄飄甩出一句“紅小豆煮出來的飯也是紅色的，紅色不等于不達(dá)標(biāo)”，荒唐回應(yīng)透露出的不僅僅是“無知無畏”，更是對(duì)村民環(huán)境權(quán)以及村民生命健康的極端漠視。

“紅豆局長”被免職了，樂觀一點(diǎn)說，“亂開腔”應(yīng)該不是主要原因，身為環(huán)保局長，對(duì)環(huán)境污染不作為才是被免職的根本原因?？墒?，當(dāng)?shù)亟ㄐ禄S“紅色水污染”已經(jīng)存在多年，如果不是因?yàn)檫@次環(huán)保局長的“雷語”引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注，環(huán)保局長會(huì)不會(huì)被免職呢？無論環(huán)保局長“命運(yùn)”如何，該污染事件已經(jīng)充分體現(xiàn)了當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)管的不合格。

村民曾拿著污染水樣找人檢測(cè)過，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的殘留；村民也向當(dāng)?shù)氐恼块T反映過水污染的問題，但得到的答案都是水質(zhì)達(dá)標(biāo)；企業(yè)負(fù)責(zé)人也宣稱環(huán)保部門每年檢查都是合格，并且持有滄州市環(huán)保局頒發(fā)的排污許可證。從水的顏色，到養(yǎng)殖場(chǎng)死去的雞，再到當(dāng)?shù)卮迩f患癌癥增多的村民，“紅色水”即便沒有出檢測(cè)結(jié)果，它的污染程度也已被“生動(dòng)”地證實(shí)。即便如此，污染企業(yè)還能拿到環(huán)保部門頒發(fā)的排污許可證，環(huán)保部門除了不作為，是不是還涉嫌瀆職？

每每談及環(huán)保事件，環(huán)保部門很容易“示弱”。比如，一些官員會(huì)從環(huán)保機(jī)制方面為自己的不作為和瀆職開脫責(zé)任。在當(dāng)前的環(huán)保機(jī)制中，環(huán)保部門受制于地方政府，而排污企業(yè)又常常是地方政府的香餑餑，環(huán)保部門怎么好意思得罪這些企業(yè)？但是，如果環(huán)保部門的腰桿能硬一硬，環(huán)境污染問題也不至于像現(xiàn)在這么嚴(yán)重。換句話說，一些地方的環(huán)保部門不是環(huán)境的保護(hù)部門，反倒成為了污染企業(yè)的保護(hù)部門，這樣的環(huán)保部門又如何實(shí)施環(huán)境監(jiān)管之責(zé)？

“紅豆局長”被撤了，污染企業(yè)也出來道歉了，但是，滄縣“紅色水”污染事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。冰凍三尺，非一日之寒，建新化工廠對(duì)當(dāng)?shù)氐牡叵滤屯寥牢廴镜胶畏N程度，究竟多深的地下水可以供人飲用，治理方案能否從根本上還村民一個(gè)潔凈的生存環(huán)境？這些疑問沒有得到明確的答案之前，村民們心中懸著的石頭是不可能落地的。