瘟疫是人類的天敵。發(fā)現(xiàn)疫情，不可掉以輕心，不可以訛傳訛，必須以科學(xué)的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待。近期一些地區(qū)出現(xiàn)的H7N9禽流感，公眾恐慌，專家暫時(shí)也無法準(zhǔn)確知道H7N9禽流感的發(fā)生源、傳播途徑和有效的預(yù)防辦法。未知的東西尚未找到答案，并不妨礙一些機(jī)構(gòu)和專家發(fā)言：有聲稱豬不會(huì)傳染H7N9病毒的，有斷言H7N9病毒不會(huì)通過人傳播的，有建議服用板藍(lán)根預(yù)防禽流感的。更有甚者，在懷疑是某國制造的生化心理武器，故意來擾亂中國民心的。也有學(xué)者在安撫民眾，說H7N9禽流感死不了多少人……

疫情是一道考題，回避沒有用處，涂鴉只能添亂。疫情造成的死亡威脅，公眾沒有恐慌感，反倒不正常。恐慌是人的天性，只要不影響正常生活就行。某些專家把板藍(lán)根當(dāng)作對(duì)付疫情的靈丹妙藥，看似好心，實(shí)則不大人道。板藍(lán)根是藥不是保健品，濫用同樣有危害。禽流感是不是禽類的專利，需要長期的驗(yàn)證。專家一句話否認(rèn)當(dāng)然容易，就怕遇到尷尬的例子被否決。4月6日，南京市新增的兩例H7N9患者，暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)有雞、鴨、鴿子等禽類接觸史。一時(shí)間，H7N9感染源究竟是什么，再度撲朔迷離。倒是國外的科學(xué)家說，H7N9病毒已經(jīng)發(fā)生某些可能使之更易在人類中大流行的變異（新華網(wǎng)4月7日消息）。一旦科學(xué)家的這個(gè)擔(dān)憂被驗(yàn)證，先前個(gè)別中國專家的斷言將成為謬論。

科學(xué)的事情只能用科學(xué)的態(tài)度來對(duì)待，而不能用娛樂的方式喜劇化處理。遺憾的是，娛樂精神正在侵入科學(xué)界，一些專家的科學(xué)精神遭到瓦解，他們對(duì)劇場(chǎng)效應(yīng)情有獨(dú)鐘，尤其在遇到重大突發(fā)事件之時(shí)，所有人對(duì)突發(fā)事件的認(rèn)知可能都是零，偏偏這些把娛樂精神混同于科學(xué)精神的專家，在未知沒有變成已知的情況下，滿嘴跑火車，用專家身份發(fā)表科學(xué)言論，甚至向公眾支招。

H7N9禽流感事件表明，提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)固然重要，而普及某些專家的科學(xué)精神，讓這個(gè)小群體學(xué)會(huì)尊重事實(shí)，尊重科學(xué)，顯然更為重要，更加迫切。只有專家的科學(xué)態(tài)度端正了，科學(xué)精神成為他們工作和處事的精神力量，科學(xué)的信譽(yù)才能真正得以樹立。否則，沒有疫情時(shí)他們?nèi)狈ξC(jī)意識(shí)，缺乏主動(dòng)研究的動(dòng)力，遇到問題臨時(shí)抱佛腳，受害的還是民眾。非典過去十年了，關(guān)于那場(chǎng)疫情的認(rèn)知，專家還很茫然。假若這個(gè)群體執(zhí)著，還至于H7N9都來了，以前的問題還沒有多少頭緒嗎？

科學(xué)研究不是政績，不能邀功求賞，不能為應(yīng)急而應(yīng)急。類似的教訓(xùn)，已經(jīng)太多。這樣的悲劇，未來還會(huì)繼續(xù)嗎？起碼，我樂觀不起來。