如果說(shuō)，第一次搶險(xiǎn)，是因?yàn)榉桨覆豢茖W(xué)，那么第二次搶險(xiǎn)，則還包括對(duì)科學(xué)的漠視與對(duì)政令的違抗。其搶險(xiǎn)的精神雖可嘉，但行為不可取。

四天兩次事故，均與井下?lián)岆U(xiǎn)有關(guān)，共致35人遇難10人失蹤，吉林八寶煤礦教訓(xùn)慘痛。

3月29日晚上的第一次事故，原本是為了對(duì)當(dāng)天井下發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行密閉堵漏，卻遭遇瓦斯爆炸事故，致28人死亡，13人受傷。照理，這一搶險(xiǎn)失敗反致命殞的悲劇，足以令煤礦方面自省。然而，令人痛心的事，再次發(fā)生。

在4月1日上午，當(dāng)值班人員通過(guò)井下監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)井內(nèi)出現(xiàn)煙霧時(shí)，公司有關(guān)責(zé)任人在沒(méi)有制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下，擅自決定帶人下井，又致人死傷。據(jù)了解，八寶煤礦是一家大型國(guó)有企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)，其現(xiàn)代化的硬件設(shè)施和高效、安全的管理運(yùn)營(yíng)模式，一直在當(dāng)?shù)厥艿胶迷u(píng)。我們常說(shuō)，不要在同一個(gè)地方摔倒兩次，為何這樣一座安全榜樣煤礦在如此短的時(shí)間內(nèi)就以同樣的方式摔倒兩次？

如果說(shuō)，第一次搶險(xiǎn)，是因?yàn)榉桨覆豢茖W(xué)，那么第二次搶險(xiǎn)，則還包括對(duì)科學(xué)的漠視與對(duì)政令的違抗。把指令當(dāng)成耳旁風(fēng)，把科學(xué)當(dāng)成墻上畫(huà)，我行我素，悲劇怎么可能避免？其搶險(xiǎn)的精神雖可嘉，但行為不可取。

煤礦事故的搶險(xiǎn)救援，本身的危險(xiǎn)性非常大。在危險(xiǎn)沒(méi)有排除的情況下，貿(mào)然犯險(xiǎn)，發(fā)生次生災(zāi)害的可能性極高。因此，搶險(xiǎn)的本身，就是一門(mén)極高的學(xué)問(wèn)，不是靠勇氣就可以實(shí)現(xiàn)的，更多的要靠科學(xué)給予的智慧。

險(xiǎn)情正在發(fā)生，需要人去排險(xiǎn)。但有一個(gè)基本前提，就是人的生命高于一切。不能以犧牲搶險(xiǎn)人的生命為代價(jià)去排險(xiǎn)，這無(wú)論從哪一方面來(lái)講都是得不償失。在這種情況下，惟有用科學(xué)周密的搶險(xiǎn)方案，才能最大限度避免生命的事故。有同胞深陷險(xiǎn)境，我們同樣需要有清醒冷靜的搶險(xiǎn)方式，不去做無(wú)謂的犧牲。盡管有很多人舍己救人，用自己的生命換來(lái)他人的生命，或者都失去了生命，這種精神永遠(yuǎn)值得我們敬佩。個(gè)體的舍己救人精神，不能替代一個(gè)社會(huì)救人的科學(xué)理性。

由是觀之，吉林八寶煤礦遠(yuǎn)沒(méi)有到要犧牲生命來(lái)?yè)Q取安全的時(shí)候，運(yùn)用一點(diǎn)科學(xué)即能避免生命損失，卻付出了如此巨大的生命代價(jià)，真是令人扼腕長(zhǎng)嘆。盡管事故發(fā)生后，7名相關(guān)責(zé)任人受到處理，但思考搶險(xiǎn)的科學(xué)才剛剛開(kāi)始。