一個(gè)21歲女孩意外墜入下水道事件，正成為剛過去的周末里最令人揪心的新聞。

3月22日晚9點(diǎn)多，長(zhǎng)沙突降暴雨，涂家沖的赤黃路一片汪洋，女孩楊麗君在經(jīng)過一無蓋下水道時(shí)，不慎落入，隨即被急流卷走，下落不明。截至我寫作此文時(shí)，楊麗君已失蹤整整兩天，長(zhǎng)沙全城大搜救仍在繼續(xù)。更多的信息顯示，小楊是湖南邵陽城步縣人，就讀于北京民族大學(xué)，大四年級(jí)，家中獨(dú)女，來長(zhǎng)沙實(shí)習(xí)找工作。她留下的最后一條語音微信是：“啊，好冷啊，我要淋死了……”

一個(gè)人，走著走著就消失了；一個(gè)正當(dāng)青春飛揚(yáng)的大四學(xué)生，眨眼之間就生死難卜。總是在如此白描式的新聞前，我們內(nèi)心深處最柔軟的部分在隱隱作痛。發(fā)生在城市中的、如同“走路死”般的公民日常蒙難，這是不折不扣的“城市中的礦難”。一個(gè)公民，行走在看似平靜的都市街頭，只因城市管理的日常性疏忽，轉(zhuǎn)身已是所有個(gè)體夢(mèng)想和城市繁華景象的坍塌。

關(guān)于走路死與走路突然消失的意外，長(zhǎng)沙城里的女孩楊麗君當(dāng)然不是第一起。反思類似事件，其實(shí)緣由也是大同小異的。它首先是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里的悲劇。現(xiàn)代社會(huì)里的流動(dòng)與相互聯(lián)系在加快，它導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的可能無處不在。更細(xì)微地來分析，走路消失事件指向的其實(shí)還是城市設(shè)施的質(zhì)量與管理水平。譬如新聞中就提及，楊麗君之所以會(huì)墜落，是因?yàn)榇笥陮?dǎo)致地下水暴漲沖開了井蓋，而類似現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生——— 這就不能不追問井蓋本身的質(zhì)量與日常維護(hù)管理了。但如此悲涼與斷裂，我都不忍重復(fù)了，我只想提請(qǐng)大家再次關(guān)注：倘若沒有問責(zé)，類似的非正常事件仍會(huì)重演。

一起青春女孩暴雨中意外消失事件后，我們會(huì)感謝努力救援的消防官兵，會(huì)致敬于眾多時(shí)刻關(guān)注救援的人們，悲傷的眼睛會(huì)聚焦于孱弱的城市規(guī)劃與建設(shè)，感同身受的人們會(huì)呼吁更加重視生命的價(jià)值，增加公共設(shè)施的安全系數(shù)，但一切仍然無法從根本上杜絕悲劇的重演。圍觀者于微博上關(guān)注救援經(jīng)過后，庸常的生活很快就會(huì)讓他們忘記曾經(jīng)的驚心動(dòng)魄；媒體在關(guān)注與報(bào)道整起事件后，還有更多的新聞熱點(diǎn)等待他們?nèi)コ尸F(xiàn)。市政部門在此刻成為千夫所指，但在輿情平息與可能會(huì)有的賠償后，他們可能仍難以有所改進(jìn)，因?yàn)椴]有足夠的外在約束與追責(zé)，迫使他們以足夠的精力和動(dòng)力去改變這一切。黑夜中張開嘴的下水道依舊在那里，走路消失與走路死依舊會(huì)重演，再三的重演則會(huì)讓人麻木，改變會(huì)更艱難。

較之市政部門和對(duì)應(yīng)的管理者，我并不認(rèn)為他們沒有察覺下水道可能存在的危險(xiǎn)，這些一定是市民們投訴與關(guān)注的熱點(diǎn)所在，有司也并非沒有設(shè)想過類似“走路消失”這樣最壞的結(jié)果。他們之所以頑固地不去改變，只是不相信會(huì)有最壞情形發(fā)生，缺乏共同的利益痛感，且相應(yīng)惡性事件充其量激發(fā)的只是輿論的漣漪。這是中國(guó)不少習(xí)慣性問題發(fā)生的根源所在，也暴露了城市安全守夜者的病態(tài)心理。要徹底告別“城市里的礦難”，就必須從問責(zé)“守夜人”。只有讓那些一直都安然無恙的具體責(zé)任人受到懲戒，讓走路消失與走路死類似事件不再被一句“意外”就輕易卸責(zé)，改變才能真正地發(fā)生。

當(dāng)密布于城市的下水道甚至不能讓一個(gè)青春女孩輕易安全走過，那只能證明下水道之上有著太多的權(quán)力懈怠與必須問責(zé)。祈禱女孩楊麗君能最終創(chuàng)造奇跡，同時(shí)，正在感受到疼痛的民眾，必須等到看得見的改變。