“游鳳凰古城的免票時(shí)代就要終結(jié)了！”這兩天，鳳凰旅游的門票“新政”引發(fā)網(wǎng)友熱議。湖南省鳳凰縣日前對(duì)外公布，從4月10日起，對(duì)現(xiàn)有旅游服務(wù)管理體系實(shí)施調(diào)整，變“憑票進(jìn)入景點(diǎn)”為“憑票進(jìn)入景區(qū)”，這意味著今后游客進(jìn)入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。（3月21日《人民日?qǐng)?bào)》）

在沈從文先生的《邊城》里，鳳凰古城清麗綻放。那是一個(gè)“清水穿城過，人家盡枕河“的地方，臨窗取水，傍河而歌，沱江水清洌，吊腳樓神秘，小鎮(zhèn)出神入化，風(fēng)塵不染。去看的人多了，風(fēng)景便成了商品。這是市場(chǎng)與供求的關(guān)系，這是價(jià)格與價(jià)值的糾結(jié)。有兩點(diǎn)是肯定的：一者，鳳凰首先是鳳凰人居住的鳳凰，風(fēng)景可以憑吊，生活還得向前，不能為了成全外人所謂的審美趣味，而一定要把今天的當(dāng)?shù)厝私壖茉诘陡鸱N的歷史里；二者，自然或人文的商品化，是不可阻擋的趨勢(shì)，只要沒有悖逆生態(tài)與規(guī)則的底線，各有各的生存方式。

毫無疑問的是，這次的“全城收票”還是激起了民意的反彈。質(zhì)疑的道理在于以下三個(gè)層面：第一，景點(diǎn)待價(jià)而沽可以理解，整個(gè)縣城打包出售、進(jìn)門就有“門檻費(fèi)”，這對(duì)于外地游客公平嗎？就像有網(wǎng)友調(diào)侃的，“凡是鳳凰籍貫的人進(jìn)入我古都西安收費(fèi)148元，其他地方的朋友免費(fèi)”。景區(qū)門票整合營銷，不能搞出“閉關(guān)鎖國”的那一套來吧。何況，如果城門口設(shè)立售票處，則意味著城里的山山水水、家家戶戶都是有價(jià)碼的“風(fēng)景”，利益分成機(jī)制果真也是這么想的嗎？

二者，收費(fèi)之前，整飭服務(wù)秩序與環(huán)境恐怕是第一位的。遺憾的是，在人民網(wǎng)評(píng)出的2012五大“爛尾”旅游投訴中，鳳凰古城名列第三。2009年開始，游客在湖南鳳凰旅游時(shí)遭恐嚇敲詐等遭遇不斷傳出；2011年，19名游客在鳳凰遭當(dāng)?shù)鼐用癖┐?，最終由警察護(hù)送才得以離開；2012年年底，一對(duì)夫妻鳳凰旅游被大巴司機(jī)暴打……有人戲稱，沒有點(diǎn)血性，缺少點(diǎn)智慧，還是不要去鳳凰旅游了。這話或有些偏激，但以上焦點(diǎn)事件遲遲沒有“最終結(jié)果”，這148元的門票，難免不讓人有所猶疑。

沱江水依舊，吊腳樓依舊，但鳳凰古城在很多人眼里，已經(jīng)成了“一座五光十色的娛樂城，一個(gè)土特產(chǎn)的露天超市?！敝匦略O(shè)定的《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》此前公布，“鳳凰”仍在名列，然而，它已經(jīng)由2006年《預(yù)備名單》中的“鳳凰古城”變成了“鳳凰區(qū)域性防御體系”——這一改變的關(guān)鍵原因是，由于旅游開發(fā)過度，湖南鳳凰古城作為遺產(chǎn)的“真實(shí)性”遭到嚴(yán)重破壞，如果繼續(xù)以“古城”申報(bào)，則需要整改、恢復(fù)原貌的強(qiáng)度太大，幾乎是一項(xiàng)無法完成的任務(wù)。寂寞的邊城，喧囂的市鎮(zhèn)。你若真的想找一戶純正的納西人家聽聽古樂，跳跳納西舞，認(rèn)認(rèn)納西象形文字，已經(jīng)很難。