2月28日，全國政協(xié)委員姚明等在駐地現(xiàn)身。姚明說：兩會(huì)記者們要?jiǎng)x一剎“追星風(fēng)”?！按蠹也灰吹揭粋€(gè)有點(diǎn)名氣的委員就‘逼提案’，逼出來的提案不會(huì)是好提案！”“劉翔那時(shí)被你們逼得很慘！”（3月1日《京華時(shí)報(bào)》）

“逼出來的提案不會(huì)是好提案”，但是不逼可能連提案都出不來。就拿劉翔來說，2008年時(shí)當(dāng)選全國政協(xié)委員，時(shí)年25歲的他是全國最年輕的政協(xié)委員，但自當(dāng)選之后，這幾年兩會(huì)連續(xù)請(qǐng)假缺席，也很少拿出提案。訓(xùn)練參賽也罷，因傷治療也好，人們能夠理解，也不吝祝福，但既然當(dāng)上委員，就要認(rèn)真履職，要抽出時(shí)間和精力準(zhǔn)備提案，不能只要身份不擔(dān)責(zé)任。

姚明也不必抱怨兩會(huì)記者的“追星風(fēng)”，明星人物天然受公眾關(guān)注，這種關(guān)注是壓力，更是期待。人們期待這些人能是文體明星也能是委員明星，能是行業(yè)精英也能是參政議政的精英。如果像個(gè)別代表委員那樣抱著“不給國家添麻煩”的心理，以“一直不投反對(duì)票”為榮，或把會(huì)場當(dāng)睡場，拿提案當(dāng)兒戲，自然易遭嘲笑。

因此倒逼是有必要的，一是要從輿論上倒逼。讓兩會(huì)代表委員的建議提案提前曬曬陽光，看看誰的專業(yè)水平高，看看誰的民意基礎(chǔ)牢，看看誰為履職費(fèi)了辛勞?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹?，也自然會(huì)為那些為民代言、真正付出的代表委員鼓掌叫好。即便有代表委員拿不出提案建議，只要像崔永元那樣愿意花一年的時(shí)間調(diào)研，即便最后“整不出提案”，依然會(huì)有贊許聲一片。

二是要從制度上支持。既要健全代表委員的履職考察機(jī)制，加強(qiáng)代表選舉和委員推薦的開放性和競爭性，推動(dòng)建議和提案的公開征集，使其在為民代言上不愿懈怠、不能懈怠，又要從各方面給予支持，這樣他們才能有動(dòng)力、有能力拿出質(zhì)量較高的建議提案。

因果不能倒置。不是劉翔等人被媒體逼得好慘，而是民眾被或?qū)嶋H缺席或精神缺席的代表委員氣得好慘。民眾希望他們能在兩會(huì)上有更多擔(dān)當(dāng)，如果適應(yīng)不了民意期待所帶來的壓力，不如早早讓位給更能為民代言的人。

□韓青（河南 職員）