新學(xué)期新氣象，廈門史上最嚴(yán)減負(fù)令明天起生效，新規(guī)主要包括4項(xiàng)內(nèi)容。首先是取消早讀，小學(xué)階段不得要求學(xué)生8點(diǎn)前到校；初中階段不得要求學(xué)生7:40前到校。（2月26日《海西晨報(bào)》）

“史上最嚴(yán)減負(fù)令”能否長期有效呢？疑竇多多。

盡管“史上最嚴(yán)減負(fù)令”規(guī)定很細(xì)很具體，但是如果違反了這些規(guī)定，責(zé)任校長和當(dāng)事老師將會受到什么樣的責(zé)罰呢？語焉不詳。眾所周知，沒有懲罰的法律，效力將會趨于零，沒有責(zé)罰的“史上最嚴(yán)減負(fù)令”，能維持多長時(shí)間，也實(shí)在難以預(yù)測。一旦有一所學(xué)校、一個(gè)班級違反“史上最嚴(yán)減負(fù)令”，而沒得到具有痛感的責(zé)罰，“多米諾骨牌效應(yīng)”將會迅速展開。多年來，各種各樣的減負(fù)令，從風(fēng)行一時(shí)到銷聲匿跡，都是缺乏責(zé)罰的結(jié)果。

“史上最嚴(yán)減負(fù)令”對作業(yè)量的控制規(guī)定，必然流于形式?！白鳂I(yè)量控制在1小時(shí)內(nèi)、1.5小時(shí)內(nèi)”，“嚴(yán)格控制雙休日、節(jié)假日布置的作業(yè)量”，這些定性規(guī)定彈性太大，無法鑒定是否違規(guī)，沒有諸如“不準(zhǔn)留懲罰性、重復(fù)性作業(yè)；不準(zhǔn)不批改作業(yè)；不準(zhǔn)向家長布置作業(yè)”這樣的規(guī)定清晰可鑒?！?小時(shí)內(nèi)”是指老師的“1小時(shí)內(nèi)”，還是優(yōu)秀學(xué)生的“1小時(shí)內(nèi)”？布置多少作業(yè)便符合“嚴(yán)格控制”？不像“義務(wù)教育階段實(shí)行期中和期末兩次考試”，“降低考試難度，各學(xué)科考試及格率均應(yīng)達(dá)80%以上”，“不得根據(jù)學(xué)生的考試成績編重點(diǎn)班”這些規(guī)定明白可考。