北大信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院研究生楊恒明因?yàn)榈种瓶嗔趧?dòng)式的“科研”，所發(fā)“退學(xué)聲明”，引起軒然大波。楊恒明表示，實(shí)驗(yàn)室的工作“就是把工程文件修改格式，從一個(gè)軟件流到另一個(gè)軟件，這種工作對(duì)于成為世界一流大學(xué)的北大的碩士研究生，幾近于一種侮辱?！保?月23日《新京報(bào)》）

在事件發(fā)展的后來(lái)，新聞主角說(shuō)聲明是一種發(fā)泄，希望有回旋余地。但我希望當(dāng)事人寧可保有這種“被侮辱”感?？上В少F的敏感大概只會(huì)發(fā)生在單純的學(xué)子身上。如果官員們也有這樣一種敏感，就不會(huì)出現(xiàn)懶政怠政、社會(huì)形象缺失，還安之若素，社會(huì)新生力量還對(duì)這一群體趨之若鶩。

我所理解的“侮辱”，簡(jiǎn)言之就是自己不愿意而被強(qiáng)制的一種心理挫敗感受。在官場(chǎng)，比如媚上、欺弱、造假等，人性本來(lái)是排斥的，但為何不得已為之呢？是因?yàn)槭芪耆璧娜丝偰軓闹械玫侥撤N好處，吃小虧是圖占大便宜。

據(jù)說(shuō)，楊恒明是一個(gè)學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生，他不只是在導(dǎo)師卡脖子時(shí)揭竿而起，更可貴的是在以前就抵制這種苦力勞動(dòng)式的科研。當(dāng)然，我不希望“苦力勞動(dòng)”是重要工作的必要輔助部分，不贊成大學(xué)生參加工作就不能做給團(tuán)隊(duì)訂盒飯的“小事”。

在官場(chǎng)，寫(xiě)一些沒(méi)有實(shí)際作用的公文，開(kāi)一些沒(méi)有多大價(jià)值的會(huì)議，搞一些不惠民反擾民的調(diào)研，擺一些庸俗繁瑣的迎來(lái)送往陣式，甚至接受一些明顯圖謀不軌的賄賂，好些是在上級(jí)壓力和現(xiàn)實(shí)氛圍影響下而為之，但不見(jiàn)有多少官員有相應(yīng)恥感，反而樂(lè)此不疲，引以為榮，這比“被侮辱”還可怕。

□ 易國(guó)祥（武漢 公務(wù)員）