讓所有“救命錢”都不再“睡大覺(jué)”
www.fjnet.cn?2013-02-07 07:11? 李 龍?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
不管怎么說(shuō),能將救命錢“喚醒”,總比讓其一直躺著“睡大覺(jué)”強(qiáng)。有救命錢卻未能有效幫助急需者,說(shuō)小了,這是對(duì)寶貴社會(huì)資源的閑置;說(shuō)大了,則是對(duì)受害者生命的不作為?,F(xiàn)在既然要激活使用,就當(dāng)在以下幾個(gè)方面多些考慮: 其一,申請(qǐng)救助的程序能簡(jiǎn)化就盡量簡(jiǎn)化。在情況緊急時(shí)能否設(shè)置特殊的“綠色通道”,讓救命錢及時(shí)派上用場(chǎng)?交通事故受害者的搶救耽誤不得,這就需要救助基金在審核上應(yīng)簡(jiǎn)化手續(xù),能及時(shí)將救命錢劃入醫(yī)療機(jī)構(gòu)賬戶。 其二,結(jié)合廣州的實(shí)際情況,可以讓救助的門檻低一點(diǎn),從而擴(kuò)大救助范圍。廣州經(jīng)濟(jì)實(shí)力居全國(guó)前列,這保證了救助基金的賬戶充足。那么能否在政策規(guī)定的救助范圍之外,對(duì)那些因交通事故導(dǎo)致受害人家庭生活困難的,也納入救助范圍? 其三,救助基金的來(lái)源、使用一定要透明公開。鑒于基金不是一筆小數(shù)目,在賬目上要及時(shí)向社會(huì)公開。征求意見(jiàn)稿中監(jiān)管者都是政府機(jī)構(gòu),能否引入社會(huì)組織或者公眾一起參與監(jiān)督? 更應(yīng)追問(wèn)的是,以前一直“沉睡”的交通事故救助基金被“喚醒”了,那些仍處于“沉睡”中的救命錢是否也應(yīng)一一“喚醒”?截至2011年底,廣州市救助重癥病人的救助金結(jié)余為2.4億元,是救助“執(zhí)行率”過(guò)低?還是廣州沒(méi)有那么多需要救助的重癥病人?推而廣之,廣州目前有81.26億元物業(yè)維修資金,僅使用了7997萬(wàn)元,使用率不足1%,剩下的“房屋養(yǎng)老金”都在“沉睡”;廣州住房公積金歷年累計(jì)繳存額已經(jīng)到2000億元,這其中又有多少躺在銀行“睡大覺(jué)”?讓這些資金都能派上用場(chǎng),恐怕還需有關(guān)部門再作思量。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-12]管好“救命錢”不能單靠患者自防
- [ 05-17]農(nóng)民“救命錢”遭蠶食突顯監(jiān)管亞健康
- [ 06-14]三萬(wàn)人冒領(lǐng)“救命錢”細(xì)節(jié)應(yīng)公開
- [ 01-30]羊城晚報(bào):救災(zāi)救切:別讓救命錢中途滲水
- [ 01-28]救災(zāi)要救切:別讓救命錢中途“滲水”