油品致霾,誰在“要錢不要命”?
www.fjnet.cn?2013-02-01 09:37? 司馬童?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中石化董事長傅成玉1月31日在京表示,煉油企業(yè)是霧霾天氣直接責(zé)任者之一,但這并非因油企質(zhì)量不達(dá)標(biāo),而是中國標(biāo)準(zhǔn)不夠,只有北京推行含硫量在10ppm以下的歐Ⅴ,但全國普遍為150ppm的歐Ⅲ,標(biāo)準(zhǔn)不提高設(shè)備改造就上不去。(1月31日新華網(wǎng)) 過去兩周國內(nèi)多個(gè)重點(diǎn)城市陷入“霧霾危機(jī)”,有關(guān)數(shù)據(jù)稱,全國霾面積已擴(kuò)至143萬平方公里。痛定思痛之下,煉油企業(yè)終于不再“悶聲大發(fā)財(cái)”,開始承認(rèn)油品標(biāo)準(zhǔn)不高加速了霧霾天氣的形成和擴(kuò)散。然而,承認(rèn)是一回事,能否改進(jìn)卻又是一回事——解讀中石化董事長的言下之意,要想改變國內(nèi)油品含硫量超出歐洲標(biāo)準(zhǔn)15倍的現(xiàn)狀,似乎惟有“油價(jià)提升——設(shè)備改造”這一條路可走。 大范圍的霧霾天氣揮之不去,其后果的確令人堪憂。近日,中國工程院院士鐘南山接受央視采訪時(shí),就直言不諱地表示:據(jù)研究,PM2.5每立方米增加10個(gè)微克,呼吸系統(tǒng)疾病的住院率可以增加到3.1%,大氣污染比非典可怕得多,誰都跑不掉!那么,油品致霾究竟是誰在“要錢不要命”呢? 從一貫的表現(xiàn)來看,“為國為民、勞苦功高”的煉油企業(yè),顯然不會認(rèn)為這是自己的錯(cuò)。其道理很是簡單,這些年來,油企每次漲了一點(diǎn)價(jià),社會公眾就群情鼎沸、罵娘不止;那么好,所謂“一分價(jià)錢一分貨”,你消費(fèi)者不愿被“持續(xù)割肉”,咱也就不急于讓油品標(biāo)準(zhǔn)跟“國際接軌”。 “劣油兇猛”的背后,到底隱藏了怎樣的真相?早在去年的一篇財(cái)經(jīng)報(bào)道中,就揭示了問題的實(shí)質(zhì):圍繞著油品質(zhì)量升級的博弈,在中國已經(jīng)長達(dá)十年之久。從記者遍訪相關(guān)行業(yè)專家和有關(guān)部門調(diào)查的情況來看,中國油品質(zhì)量升級困難的背后,與其說是石油企業(yè)的技術(shù)障礙,倒不如說是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。換言之,“油品升級也應(yīng)提升油價(jià)”的論調(diào),更可看作是對既得利益的死爭不放;事實(shí)上,石化巨頭們完全有能力也有義務(wù)迅即提高油品質(zhì)量。 對于某些壟斷企業(yè)“無利不起早”的脅迫心態(tài),網(wǎng)民的評說很是尖銳犀利、不留情面:這個(gè)媽當(dāng)?shù)?,以前成天慣著,現(xiàn)在孩子在外面挨罵了,反倒怪起老媽管教不嚴(yán)了。話糙理不糙,想想也是,以往想要漲價(jià)的時(shí)候,總是動輒拿“國際慣例”說事;如今要其為改善空氣質(zhì)量作些貢獻(xiàn)了,卻又反而對“國際慣例”置之一旁、愛理不理了。 油品致霾的禍因既已承認(rèn),那么當(dāng)“霧”之急,是“錢命關(guān)天”,還是“人命關(guān)天”,答案便已不言而喻。日前,國務(wù)院總理溫家寶在中南海主持召開的座談會上指出,最近的霧霾天氣對人們生產(chǎn)生活和身體健康都造成影響,我們應(yīng)該采取切實(shí)有效的措施,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整,推進(jìn)節(jié)能減排,建設(shè)生態(tài)文明,用行動讓人民看到希望。顯然,總理所說的“讓人民看到希望”,就包括了油品標(biāo)準(zhǔn)的別再鉆進(jìn)“錢眼標(biāo)準(zhǔn)”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-01]走出霧霾,用行動讓人民看到生態(tài)文明希望
- [ 02-01]像防非典一樣防霧霾
- [ 02-01]治理霧霾別漏了燒烤攤
- [ 01-31]霧霾天是誰讓公車違規(guī)行駛
- [ 01-31]霧霾中請多關(guān)注戶外工作者
- [ 01-31]以公開透明讓霧霾中的民眾看到希望
- [ 01-31]治理霧霾,需要告別“口頭環(huán)保”